Ухвала суду № 134635833, 06.03.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2657/25

Провадження №2-п/149/4/26

Номер рядка звіту 38

УХВАЛА

"06" березня 2026 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., отримавши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 149/2657/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

05 березня 2026 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява.

Пред`явлена заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України в заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вищевказаної норми заявник не вказав про наявність чи відсутність електронного кабінету в ЄСІСТ.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет.

В порушення зазначеної норми, до заяви ОСОБА_2 , яка подана засобами поштового зв`язку, її копії з додатками для усіх учасників розгляду не додано, що підтверджується актом від 05 березня 2026 року.

Також відповідно до ч. 7 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Разом з тим, доказів, на які посилається заявник у заяві про перегляд заочного рішення зокрема: доказів на підтвердження дати отримання копії заочного рішення, підписання кредитного договору на інших умовах, ніж зазначено в заочному рішенні суду до заяви не додано.

Із ч. 8 ст. 285 ЦПК України слідує, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 185 ЦПК України.

Із положень ст. 185 ЦПК України вбачається, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків - до 23 березня 2026 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

В зазначений строк заявнику необхідно вказати про наявність чи відсутність електронного кабінету в ЄСІСТ, надати копії заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи, додати докази, на які заявник посилається у заяві - дати отримання ним копії заочного рішення та підписання кредитного договору на інших умовах, ніж зазначено в заочному рішенні суду.

В разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї, що не перешкоджатиме повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 149/2657/25 -залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 23 березня 2026 року, але не більше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: