Ухвала суду № 134632472, 05.03.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/1442/26

Справа № 754/18164/25

У Х В А Л А

Іменем України

про закриття зпідготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

05 березня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Коваленко І.І.,

за участю секретаря судового засідання Гуцул Д.Г.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

20 жовтня 2025 року засобами поштового зв`язку ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТ ТУ Ю» (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 12 листопада 2024 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 20241112758560, за умовами якого позивач надав відповідачу кредитні кошти в сумі 395 000,00 грн. Зазначені кошти були надані шляхом безготівкового перерахування: частково на рахунок відповідача, а частково - на умовах рефінансування на погашення заборгованості відповідача перед третьою особою. Кінцевим терміном повернення кредиту було визначено 11 листопада 2025 року.

Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував та припинив здійснювати чергові платежі за графіком. Прострочення погашення

заборгованості тривало понад один календарний місяць, тому позивач, відповідно

до п. 4.2.6 договору та ч. 4 ст. 16 Закону України «Про споживче кредитування»,

отримав право вимагати дострокового повернення кредиту в повному обсязі.

03 жовтня 2025 року позивач направив відповідачу письмову вимогу про усунення порушення із наданням 60-денного строку з дня одержання повідомлення для повної сплати боргу. Однак відповідач зазначену

вимогу проігнорував, порушення не усунув та кошти не повернув

Посилаючись на порушення відповідачем умов кредитного договору в частині своєчасного та повного повернення коштів, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 383 964,09 грн, яка складається з: залишку за тілом кредиту - 324 355,72 грн; заборгованості за відсотками - 37 342,71 грн; пені - 22 265,66 грн.

Крім основної суми боргу, позивач також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати на загальну суму 43 760,00 грн, що складаються із судового збору в розмірі 5 760,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 38 000,00 грн.

28 листопада 2025 року було постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідач двічі в підготовче судове засідання 03.02.2026 та 05.03.2026 не з`явився, був повідомлений належним чином про підготовче судове засідання, про причини неявки суд не повідомив.

4 березня 2026 року представник позивача, адвокат Ільяшов Б.М., подав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у відсутності учасників справи.

Відповідно до статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені статтями 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 200 ЦПК України, Суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДИТ ТУ Ю» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 березня 2026 року об 11-30 у приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. № 18). Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам у справі: можливість подання заяв та клопотань, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні відповідно до статті 222 ЦПК України. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО