Постанова № 134631316, 06.03.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/198/26

Провадження № 3/702/72/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

06.03.2026 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася, розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт серія НОМЕР_1 , виданого13.04.2004 Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 8 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.02.2026 близько 16 год умисно не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 265845 від 19.02.2026, а саме: заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 , чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 8 КУпАП.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю за обставин зазначених у протоколі та пояснив, що контактував з постраждалою особою, оскільки проживає з нею.

В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення судового засідання на адрсеу суду не надходило.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи суддя вважає, що вина особи у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 8 КУпАП повністю доведена доказами наявними в матеріалах адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472470 від 21.02.2026 згідно з якимОСОБА_1 20.02.2026 близько 16 год умисно не виконав вимоги термінового заборонного припису серії АА № 265845 від 19.02.2026, а саме: заборона в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою ОСОБА_2 . В графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення зазначено: «з протоколом згідний» (а.с. 1);

- копію рапорту від 21.02.2026 (а.с. 2);

- копією рапорту від 20.02.2026 (а.с. 3);

- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 20.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_2 20.02.2026 звернулася із усною заявою, про те, що 20.02.2026 близько 15 год 00 хв її син ОСОБА_1 знаходґчись у будинку, що розташований по АДРЕСА_1 вчинив відносно неї домашнє насильство (а.с. 4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.02.2026, відповідно до яких ОСОБА_2 пояснила, що 20.02.2026 близько 15 год, її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння виражався до неї нецензурною лайкою, безпричино чіплявся до неї, виганяв з будинку, бив віником по голові, на зауваження не реагував. Після чого вона пішла до сусідки та викликала працівників поліції (а.с. 5);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.02.2026, відповідно до яких ОСОБА_1 пояснив, що 20.02.2026 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння у будинку АДРЕСА_1 виражався до своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, декілька разів вдарив по спині віником. Через деякий час приїхали працівники поліції (а.с. 6);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.02.2026, відповідно до яких ОСОБА_3 пояснила, що 20.02.2026 близько 16:30 год до неї додому прийшла ОСОБА_2 та попросила викликати працівників поліції, оскільки син ОСОБА_2 ОСОБА_1 вчинив відносно ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: обзивав нецензурними словами, бив віником по голові. ОСОБА_2 тремтіла та плакала (а.с. 7);

-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 265845 від 19.02.2026, відповідно до якого до ОСОБА_1 строком з 18:00 год 19.02.2026 до 18:00 год 20.02.2026 застосовано заходи термінового заборонного припису, а саме: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи матері ОСОБА_2 ; заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи матері ОСОБА_2 та зборонено в будь який спосіб контактувати з постраждалою особою (а.с. 8);

-копією протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472465 складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173- 2 КУпАП (а.с. 9).

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 8 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді щтрафу, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленої ст. 23 КУпАП.

З урахуванням положень ст.40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 34, 35, 36, 38, ч. 2 ст. 173 8, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 8 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень на рахунок для адміністративних штрафів та інших санкцій: номер рахунку UA0989999803130701060000 23745, код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, Банк отримувача: казначейство України (ел.адм.подат), код ЄДРПОУ:37930566.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 220301 06.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР