Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 369/6312/25
Провадження № 2/369/3668/26
УХВАЛА
03.03.2026 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Мартиненко В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаним позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження у справі немає.
До відкриття провадження у справі позивачем було подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Акціонерного товариства «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» (01001 Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12г, ЄДРПОУ 00032129 інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 кредитна картка № НОМЕР_2 , докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 05.03.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати випискипо ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 за номером № НОМЕР_2 за період із 05.03.2021 по 15.03.202, Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_4 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактнідані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власникавказаної картки інформацію щодо номеру телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжноюкарткою № НОМЕР_2 за період із 05.03.2021 по 15.03.2021 р. - інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. 8 ст. 83 ЦПК України).
Хоча вказане клопотання подане поза межами строку, передбаченого ч. 2 ст. 83 ЦПК України, проте зважаючи на те, що клопотання подане до відкриття провадження у справі, і встановлення обставин, щодо яких подане клопотання, входить до предмета доказування у вказаній справі, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення справи суд дійшов висновку про необхідність задовольнити клопотання позивача та витребувати вказані в клопотанні докази.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до п. 1 ч. 6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи ціну позову, справа є малозначною, а отже її слід призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Також судом не встановлена наявність обставин, передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України, які б перешкодили розгляду справи в спрощеному позовному провадженні.
А отже, справа має бути призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Суд не визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, оскільки відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 187 ЦПК України такі відомості зазначаються в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 175, 187, 260, 274, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 та відкрити провадження у справі.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001 Україна, місто Київ, вулицяГоспітальна, будинок, 12г, ЄДРПОУ 00032129 інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1
кредитна картка № НОМЕР_2 докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 10 000,00 грн., які 05.03.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати випискипо ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_3 за номером № НОМЕР_2 за період із 05.03.2021 по 15.03.202 Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_4 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактнідані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власникавказаної картки інформацію щодо номеру телефону на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжноюкарткою № НОМЕР_2 за період із 05.03.2021 по 15.03.2021 р. - інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, або пред`явити зустрічний позов, - п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, - https://court.gov.ua/fair/sud1015/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Мартиненко В.С.
Судове рішення № 134630325, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 03.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/6312/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: