Ухвала суду № 134630208, 05.03.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/2562/26

провадження № 2-о/361/38/26

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

05 березня 2026 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Ведмідь Н.В., вивчивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпко Вікторія Олександрівна про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сліпко Вікторія Олександрівна про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити факт родинних відносин з матір`ю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 с. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Розділ ІV «Окреме провадження», чітко визначає категорії справ та порядок їх розгляду в порядку окремого провадження. Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства.

Встановлення факту, що має юридичне значення, здійснюється в порядку окремого провадження, передбаченого главою 6 ЦПК України. У справах окремого провадження, особами, які беруть участь у справі, є заявник та заінтересована особа.

Згідно з частиною другою статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2019 року у справі № 632/580/17 зроблено висновок, що юридичними фактами є певні факти реальної дійсності, з якими нормою права пов`язується настання правових наслідків, зокрема виникнення, зміна або припинення цивільних прав та обов`язків.

Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту повинно бути зазначено:

- який факт заявник просить встановити та з якою метою;

- причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

- докази, що підтверджують факт.

До заяви мають додаватися докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Заявник звертаючись з заявою до суду вказала, що вона зверталася до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сліпко Вікторії Олександрівни із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено.

Разом з тим до заяви не додано постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

До заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, додаються докази, що підтверджують викладені в ній обставини, відомості про неможливість відновлення втрачених документів та відповідні звернення до уповноважених органів.

У поданій заяві заявник зазначає, що звернулася до суду у зв`язку з відсутністю архівних документів щодо народження її матері. Водночас до заяви не додано доказів звернення до архівних установ чи інших уповноважених органів з метою отримання або відновлення відповідних документів.

Слід заначити, шо суд не може підміняти собою діяльність органів державної реєстрації актів цивільного стану до компетенції яких віднесено видачу відповідних документів.

При цьому, заявником до матеріалів заяви не додано підтвердження звернення заявника до уповноважених органів державної реєстрації актів цивільного стану з метою отримання вказаних документів, на підтвердження обставин, зазначених в заяві про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, зокрема: взаємовідносини із заявником залежать від мети спору, що підлягає встановленню, і можуть вплинути на їх права та обов`язки; організації та установи, у яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Заінтересовані особи беруть участь у справах цієї категорії з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави.

Правильність встановлення заінтересованої особи залежить від визначення мети, для якої особі необхідно встановити той чи інший юридичний факт.

Заявником у заяві визначено як заінтересовану особу приватного нотаріуса. Однак суд зауважує, якщо метою подання заяви про встановлення факту родинних відносин є намір успадкувати майно померлої, то заінтересованими особами у справі мають бути інші спадкоємці або територіальна громада за місцем знаходження майна у разі їх відсутності.

За таких обставин заявнику необхідно уточнити коло заінтересованих осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак у заяві про встановлення факту родинних відносин не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сліпко Вікторії Олександрівни.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення вищевказаних недоліків, які необхідно усунути шляхом надання:

- нової редакції заяви про встановлення факту родинних відносин із зазначенням кола заінтересованих осіб (з вказівкою про наявність чи відсутність у них електронних кабінетів), чітким формулюванням підстав та мети встановлення юридичного факту (примірники для суду та заінтересованих осіб з додатками) та доказами, що підтверджують викладені в ній обставини, відомості про неможливість відновлення втрачених документів та відповідні звернення до уповноважених органів.

Слід зауважити, що у разі подання заявником документів у електронній формі він зобов`язаний, у порядку абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, надати докази їх направлення заінтересованим особам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків, що не перевищує 7 (семи) календарних днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити заявнику.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ведмідь