Ухвала суду № 134629054, 05.03.2026, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/658/15-а

Провадження № 6-а/286/10/26

У Х В А Л А

05.03.2026 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 року внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Вачко В.І. надійшла справа № 286/658/15-а за заявою ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення суду.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду суддя дійшов наступного висновку.

Заявник ОСОБА_1 є працівником Овруцького районного суду Житомирської області.

Вказана обставина може викликати сумнів у об`єктивності та неупередженості судді.

З метою забезпечення права сторін на безсторонній та справедливий судовий розгляд та не допущення будь-яких сумнівів у об`єктивності та неупередженості судді, суддя Вачко В.І. заявляє собі самовідвід.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені ст.36 КАС України.

Пунктом 4 ч.1 ст.36 КАС України передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

З огляду на викладене, суддя заявляє собі самовідвід, який підлягає задоволенню.

Тому керуючись ст.ст.36-41 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Вачко В.І. задоволити.

Справу № 286/658/15-а передати на розгляд іншого судді Овруцького районного суду Житомирської області, який визначається в порядку, встановленому статтею 31 КАС України.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. І. Вачко