Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/1977/26
2/296/2531/26
У Х В А Л А
про відкриття повадження у справі
"06" березня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Житомирській області (м.Житомир, вул.Страий Бульвар,5/3), держави Україна в особі Житомирської обласної прокуратури (м.Житомир, вул.Світослава Ріхтера,11) про відшкодування моральної шкоди, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Корольовського районного суду м.Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:
- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 7 500 000 грн (сім мільйонів п`ятсот тисяч грн) на відшкодування моральної шкоди;
- стягнути з відповідачів судові витрати у даній справі.
Згідно зі статтями 19, 27-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м. Житомира.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд зауважує, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Як встановлено зі змісту позовної заяви, позивач в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів зазначає Державну казначейську службу України.
Згідно з ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Відповідно до ч.1, ч.4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Згідно ч.3 ст.177 ЦПК України, у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.
В силу приписів ч.5 ст.53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, самостійне залучення позивачем до участі в справі третіх осіб шляхом зазначення їх в позовній заяві суперечить вимогам статей 53, 175, 177 ЦПК України, вступ третіх осіб до участі у справі відбувається за ухвалою суду.
Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Оскільки предметом спору у справі є відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями органів, що здійснюють досудове розслідування, прокуратури, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення Державної казначейської служби України до участі у цій справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.
Керуючись статтями 19, 27-30, 153, 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України, -
постановив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Житомирській області, держави Україна в особі Житомирської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання.
Призначити підготовче засідання у справі на 08.04.2026 о 12 годині 20 хвилин у приміщенні Корольовського районного суду м.Житомира за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зал №327.
Залучити Державну казначейську службу України (код ЄДРПОУ 37567646, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6) до участі у цивільній справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.
Встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи:
- відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;
- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив;
- третій особі протягом п`яти днів з дня отримання позовної заяви або відзиву - для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснень до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 134628961, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/1977/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: