Ухвала суду № 134628789, 05.03.2026, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1982/26

Провадження № 2/0203/1711/2026

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

05 березня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1711/2026 позовну заяву ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2026 року, позивач ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку пред`явила через суд позов до Маріупольської міської ради Донецької області, визначивши третьою особою без самостійних вимог: державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Литвишко Вікторію Миколаївну, з вимогами про визнання за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок, загальною площею 65,6 кв.м., житловою площею 41,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку на якій розташований вказаний будинок, загальною площею 0,0554 га, з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, за вказаною адресою, з кадастровим номером: 1412300000:03:018:0069. Позов обґрунтовано тим, що в позасудовому порядку нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майн, з підстав неможливості доступу до відповідних архівів, що містять відомості, необхідні для вчинення нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину та проведення державної реєстрації прав, а також відсутності необхідних відомостей в єдиних та державних реєстрах, - немає можливості встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті чоловіка ОСОБА_3 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2026 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 03 березня 2026 року.

Позовна заява, оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана позивачем з додаванням всіх наявних у нього доказів, а також належною кількістю копій позову з додатком до нього для інших учасників справи; судовий збір за її подання справлений належним чином, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

За таких обставин, беручи до уваги предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у загальному позовному провадженні з призначенням у справі підготовчого засідання.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

Окрім цього, відповідно до ч. 7 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, оскільки витребувані матеріали спадкової справи можуть мати значення для правильного її вирішення, беручи до уваги, що позивачем не заявлялося таке клопотання, суд вважає за необхідне самостійно витребувати у державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Литвишко В.М. належним чином завірену копію спадкової справи №153/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 19, 81, 187, 191, 196, 260-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовною заявою ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Литвишко Вікторія Миколаївна, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Призначити підготовче засідання на 24 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. Володимира Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом судовими повістками за адресами: позивача АДРЕСА_2 ; представника відповідача Маріупольської міської ради Донецької області вул. Княгині Ольги, буд. 11, м. Дніпро; представника третьої особи - державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Литвишко В.М. вул. Г. Мазепи, буд.28, м. Івано-Франківськ, 76000.

Витребувати від державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Литвишко В.М. (адреса місцязнаходження: АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) належним чином завірену копію спадкової справи №153/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані документи необхідно надати до Центрального районного суду міста Дніпра (49006, м.Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, а також копію позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Відповідачу не пізніше двадцятого березня 2026 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третій особам надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко