Ухвала суду № 134628647, 05.03.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/21059/25

Провадження № 2/161/1733/26

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

05 березня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Антіпової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання - Семенової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Житлово - комунального підприємства №2, Луцької кооперативної житлово - експлуатаційної контори №8 житлово- будівельний кооператив про визнання права власності на кооперативну квартиру,-

В С Т А Н О В И В :

14 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просив визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 52,4 кв. м., житловою 29,5 кв.м.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 жовтня 2025 року позовну заяву було залишено без руху (а.с. 19-20).

29.10.2025 року позивачем виконано вимоги ухвали суду та усунені недоліки заяви (а.с. 23-27).

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 31 жовтня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду в порядку загального позовного провадження (а.с. 28).

09.02.2026 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі Житлово - комунальне підприємство №2, код ЄДРПУО:30473447, адреса: 43017, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Дружби Народів, будинок 13а, як співвідповідача; та про залучення до участі у справі Луцьку кооперативну житлово - експлуатаційну контору №8 житлово - будівельний кооператив, код ЄДРПУ: 01235604, адреса: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 29, як співвідповідача у вказаній справі.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 лютого 2026 року залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради про визнання права власності на кооперативну квартиру, в якості співвідповідача Житлово - комунальне підприємство №2, код ЄДРПУО:30473447, адреса: 43017, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Дружби Народів, будинок 13а, та Луцьку кооперативну житлово - експлуатаційну контору №8 житлово- будівельний кооператив, код ЄДРПУ: 01235604, адреса: Волинська область, місто Луцьк, проспект Соборності, будинок 29.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Луцької міської ради, в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд справи без участі Луцької міської ради. Проти задоволення позову заперечують, оскільки вважають, що Луцька міська рада є неналежним відповідачем. Також звертають увагу суду, що стягнення судових витрат у даній категорії спорів з органу місцевого самоврядування не ґрунтується на практиці Верховного Суду, оскільки спір виник не з вини міської ради (а.с.31).

Представник відповідача Житлово - комунальне підприємство №2, в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник відповідача Луцької кооперативної житлово - експлуатаційної контори №8 житлово- будівельний кооператив, в підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, за наявними в матеріалах справи документами.

Враховуючи наведене та вимоги ч. 3 ст. 211, ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутності учасників процесу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинені всі необхідні процесуальні дії, додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луцької міської ради, Житлово - комунального підприємства №2, Луцької кооперативної житлово - експлуатаційної контори №8 житлово- будівельний кооператив про визнання права власності на кооперативну квартиру, до судового розгляду по суті на 09 квітня 2026 року на 14 годину 30 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 06 березня 2026 року

Суддя: Т.А. Антіпова