Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/26710/25
Провадження № 2-др/161/47/26
У Х В А Л А
про залишення заяви без розгляду
06 березня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Рудської С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням суду від 24 лютого 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» заборгованість у розмірі 23 804,00 грн.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
У тексті позову позивач зробив заяву в порядку частини восьмої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) про надання доказів понесених судових витрат з професійної правничої допомоги протягом 5 днів після ухвалення рішення у справі.
Оскільки рішення ухвалено 24 лютого 2026 року, останнім днем 5-денного строку, передбаченого частиною восьмою статті 141 ЦПК України, було 02 березня 2026 року.
03 березня 2026 року, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", позивач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі. Позивач додав докази понесених судових витрат з професійної правничої допомоги та просить суд стягнути їх з відповідача у розмірі 5 000,00 грн.
При цьому у заяві не міститься клопотання про поновлення позивачеві процесуального строку, передбаченого частиною восьмою статті 141 ЦПК України, а також не наведені поважні причини пропуску цього строку.
Частиною восьмою статті 141 ЦПК України передбачено, що розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.
У статті 126 ЦПК України визначено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки позивач подав докази понесених судових витрат на професійну правничу допомогу з пропуском процесуального строку, передбаченого частиною восьмою статті 141 ЦПК України, а також без клопотання про поновлення такого строку, суд дійшов висновку, що його заяву необхідно залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.126, ч.8 ст.141ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат на професійну правничу допомогу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.
Повний текст ухвали складений та підписаний 06 березня 2026 року.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська
Судове рішення № 134628571, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/26710/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: