Ухвала суду № 134626717, 06.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

06 березня 2026 року Київ справа №640/7062/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Саса Є.В., перевіривши заяву представника Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом, яким просив суд:

- змінити спосіб виконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва № 640/7062/21 виданий 21.01.2022 Окружного адміністративного суду м. Києва про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, вул. Бульварно - Кудрявська 16, місто Київ, код ЄДРПОУ 42098368) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її певним максимальним розміром, починаючи з 01.01.2016, з урахуванням виплачених сум.

Окружний адміністративний суд м. Києва рішенням від 10.12.2021 у справі № 640/7062/21, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії - задовільнив.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо застосування обмежень десятикратним розміром прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, при перерахунку та виплаті з 01.01.2016 ОСОБА_1 щомісячного пенсійного забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження її певним максимальним розміром, починаючи з 01.01.2016, з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 908, 00 грн.

07.11.2025 зареєстровано заяву, подану представником Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зміну способу і порядку виконання судового рішення, однак у зв`язку із перебуванням адміністративної справи № 640/7062/21 на розгляді заяви про зміну спосіб і порядку виконання рішення у судді Кочанової П.В., вказана адміністративна справа передана суді Сасу Є.В. 13.02.2026, що підтверджується довідкою.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду 18.02.2026, заву залишено без руху та встановлено строк, для усунення недоліків.

У строк встановлений судом, позивачем, на виконання вимог ухвали суду, направлено заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 294, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити до розгляду заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі № 640/7062/21, розгляд якої відбудеться 12 березня 2026 року о 09:45 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, поверх 6).

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).

2. Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає

Суддя Сас Є.В.