Ухвала суду № 134626505, 05.03.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

05 березня 2026 року Київ Справа № 320/39598/25

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Білоноженко М.А.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у приміщенні суду в м. Києві заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної податкової служби в м. КиєвідоОСОБА_1 простягнення коштів за податковим боргом

встановив:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у м. Києві з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу у сумі 253 463,73 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, з урахуванням особливостей, визначених статтею 283 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду закрито провадження у справі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2026 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві задоволено, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2025 року - скасовано, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні.

В той же час, до суду після прийняття справи до провадження, надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тому, враховуючи подану заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за доцільне залишити позовну заяву без розгляду. Відповідно, заява представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд

у х в а л и в:

Заяву представника Головного управління Державної податкової служби в м. Києві про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, залишити без розгляду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Білоноженко М.А.