Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 березня 2026 року № 320/10330/22
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С, розглянувши заяву позивача про зміну способу виконання рішення в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2023 в адміністративній справі №320/10330/22 адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.09.2022 №2/3/1/2706, починаючи з 01.04.2019.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.09.2022 №2/3/1/2706 та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань, призначених для Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.01.2023 в адміністративній справі №320/10330/22 набрало законної сили.
18 січня 2021 року від позивача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення у справі №320/10330/22 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на користь ОСОБА_1 пенсійні виплати в розмірі 207917,11 грн.
Відповідно до статті 378 КАС України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про зміну способу і порядку виконання додаткового рішення від 18.01.2022 по справі №320/12395/21, з наданням відповідачу часу для висловлення своєї позиції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити розгляд заяви про зміну способу і порядку виконання рішення Київського окружного адміністративного суду по справі №320/10330/22 в порядку письмового провадження.
2. Встановити відповідачу строк для подання позиції стосовного заявленого клопотання до 11.03.2026.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Колеснікова І.С.
Судове рішення № 134626401, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/10330/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: