Ухвала суду № 134626280, 06.03.2026, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"06" березня 2026 р. справа № 300/816/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Матуляк Я.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень, головного державного виконавця Батрин Мирослави Петрівни про скасування постанови від 11.02.2026 ВП № 80005602, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень, головного державного виконавця Батрин М.П. про скасування постанови від 11.02.2026 ВП № 80005602, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 дану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам статтей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом: зазначення повного найменування відповідачів у справі; подання документа, з якого можна буде визначити сукупний розмір доходу позивача за попередній рік (зокрема, довідка органу Пенсійного фонду України про розмір виплаченої пенсії за попередній календарний рік), або документа про сплату судового збору, у встановленому законом порядку та розмірі.

24.02.2026 ОСОБА_1 отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.02.2026, що підтверджується підписом останнього на розписці по справі № 300/816/26.

На адресу суду від ОСОБА_1 25.02.2026 надійшла заява про роз`яснення судового рішення та про відвід судді.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали про залишення позовної заяви без руху від 23.02.2026 та про відвід судді Матуляка Я.П. - повернуто заявнику без розгляду.

Ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 отримана позивачем 27.02.2026, що підтверджується розпискою по справі № 300/816/26.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне продовжити позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні (частина 3 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.02.2026 на п`ять днів з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у визначений строк позовна заява буде повернена.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Матуляк Я.П.