Ухвала суду № 134626130, 05.03.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 березня 2026 року Справа № 280/8545/25 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Богатинського Б.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» до Тернопільської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товару, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року у справі № 280/8545/25 позов задоволений.

04 березня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки у судовому рішенні. Заявник просить суд вважати вірним в тексті рішення номер та дату митної декларації, за якою товар було випущено у вільний обіг: «ЕМД № 25UA403070008215U8 від 17.09.2025» (замість помилково вказаного «ЕМД № 25UA500580005915U2 від 07.08.2025»).

За розпорядженням керівника апарату суду від 04.03.2026 №39 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу додаткових матеріалів справи (КДМ)", у зв`язку із припиненням виконання суддею Мінаєвою К.В. повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду, додаткові матеріали (КДМ), відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2026 передано на розгляд судді Богатинському Б.В.

Відповідно до ч.1 - ч.3 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, у рішенні суду від 11 грудня 2025 року у справі № 280/8545/25, зазначені номер та дата митної декларації, за якою товар було випущено у вільний обіг - «ЕМД №25UA500580005915U2 від 07.08.2025», однак правильні номер та дата - «ЕМД №25UA403070008215U8 від 17.09.2025».

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОТЕХІМПОРТ» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Внести виправлення у рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 грудня 2025 року у справі № 280/8545/25, виправивши допущені помилки, а саме номер та дату митної декларації, за якою товар було випущено у вільний обіг читати як «ЕМД №25UA403070008215U8 від 17.09.2025».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена, апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки встановлені ст.ст.295, 297 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 05.03.2026.

Суддя Б.В. Богатинський