Рішення № 134626034, 05.03.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 березня 2026 року м. Ужгород№ 260/8267/25 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія", яким просить суд стягнути податковий борг у розмірі 3 047 623,87 грн. в т.ч. пеня у розмірі 912 216,11 грн. за наступними платежами:

- 11020500 «Податок на прибуток іноземних юридичних осіб» у розмірі 3046615,17 грн в т.ч. пеня у розмірі 912 216,11 грн;

- 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1 008,70 грн. за рахунок коштів, що належать платнику податків на праві власності, в тому числі тих, які знаходяться на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податку та з рахунків платника податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за відповідачем рахується податковий борг у розмірі 3 047 623,87 грн.

Контролюючим органом було здійснено всі визначені законодавством заходи щодо стягнення податкового боргу, в тому числі, скеровано на адресу такого платника податків податкову вимогу. Однак такі дії не призвели до позитивного результату, а тому сума податкового боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито спрощене позовне провадження в даній адміністративній справі, надано відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та повідомлено, що згідно з вимогами ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Таким чином, суд вважає, що відповідач, належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, правом на подачу відзиву не скористався, про наслідки не подання відзиву був попереджений.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Зважаючи на вимоги ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що розгляд справи може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України та ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI кожен зобов`язаний сплачувати податки, збори, інші обов`язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" (код ЄДРПОУ - 40258936) зареєстроване за адресою: 89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Крилова, буд. 98/г та перебуває на обліку в контролюючому органі як платник податків та зборів.

У Відповідача наявний податковий борг у розмірі 3 047 623,87 грн. в т.ч. пеня у розмірі 912 216,11 грн. за наступними платежами:

- 11020500 «Податок на прибуток іноземних юридичних осіб» у розмірі 3046615,17 грн в т.ч. пеня у розмірі 912 216,11 грн;

- 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1 008,70 грн.

Податковий борг виник у зв`язку з тим, що працівниками контролюючого органу проведено позапланову невиїзну перевірку відповідача з питань виплати доходів на користь нерезидента Artonia Limited (Республіка Кіпр) у вигляді процентів за період 01.01.2017 по 30.09.2019, за наслідками якої складено акт перевірки від 02.07.2025 року №11232/07-16-23-00/40258936 та прийнято податкове повідомлення рішення вiд 05.08.2025 року №10985/07-16-23-00, яким товариству збільшено суму грошового зобов`язання у сумі 2134401,06 грн (за податковими зобов`язаннями у розмірі 1940364,60 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 194036,46 грн).

Вказане податкове повідомлення рішення надіслано відповідачу засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомлення, однак, поштове відправлення повернулось за зворотною адресою.

На підставі пункту 42.5 статті 42 ПК Україні, указане рішення вважаються врученими платнику.

Відповідно до пункту 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Вказане податкове повідомлення-рішення не оскаржувалось відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому порядку.

Згідно інтегрованої картки відповідача за указаним платежем, податковий борг за указаним рішенням відображено 29.08.2025 року.

Відповідачем, за рахунок наявної переплати частково погашено податковий борг за податковим повідомлення рішенням від 05.08.2025 року №10985/07-16-23-00 у розмірі 2,00 грн., відтак залишок до сплати складає 2134399,06 грн.

Разом з тим, станом на дату подання позовної заяви до суду, податковий борг у визначеному залишку за указаним рішенням відповідачем добровільно не погашено. Також, згідно інтегрованої картки відповідача за указаним платежем 29.08.2025 року у відповідності до статті 129 ПК України нараховано пеню у розмірі 912216,11 грн у зв`язку з нарахуванням податкового боргу за податковим повідомлення рішенням від 05.08.2025 №10985/07-16-23-00. Вказана сума пені відповідачем добровільно не сплачено.

Також, працівниками контролюючого органу проведено камеральну перевірку щодо порушення правил (термінів) подання податкової звітності з податку на додану вартість за січень 2024 року, за наслідками якої складено акт перевірки від 26.02.2024 року №2497/07-16-04-07/40258936 та прийнято податкове повідомлення рішення вiд 03.04.2024 року №000/2740/07-16-04-07, яким до відповідача застосовану штрафну санкцію у сумі 1020,00 грн.

Вказане податкове повідомлення рішення надіслано відповідачу засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомлення, однак, поштове відправлення повернулось за зворотною адресою.

На підставі пункту 42.5 статті 42 ПК Україні, рішення вважаються врученими платнику. Вказане податкове повідомлення рішення не оскаржено відповідачем ні в адміністративному порядку, ні в судовому порядку.

Згідно інтегрованої картки відповідача за указаним платежем, відповідачем, за рахунок наявної переплати частково погашено податковий борг за податковим повідомлення рішенням від 03.04.2024 року №000/2740/07-16-04-07 у розмірі 11,30 грн, відтак залишок до сплати складає 1008,70 грн.

Разом з тим, станом на дату подання позовної заяви до суду, податковий борг у визначеному залишку за указаним рішенням відповідачем добровільно не погашено.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу підпункту 14.1.153 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податкова вимога письмова вимога контролюючого органу до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

У зв`язку з несплатою узгоджених сум, відповідачу на підставі пункту 59.1 статті 59 ПК України, виставлено податкову вимогу №0037706-1304-0702 від 30.11.2021 року, яку вручено відповідачу засобами поштового зв`язку 21.12.2021 року.

Безперервність податкового боргу за податковою вимогою підтверджується обліковими картками з податку на прибуток підприємств, які сплачують інші підприємства та рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 01.08.2025 року у справі №260/6129/25.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. ГУ ДПС у Закарпатській області доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу в розмірі 3047623,87 грн., у зв`язку з чим позов підлягає до задоволення повністю шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" заявленого податкового боргу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 5, 19, 77, 139, 248, 246, 255 КАС України, суд

В И Р І Ш И В :

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" (код ЄДРПОУ - 40258936) податковий борг у розмірі 3 047 623,87 грн. в т.ч. пеня у розмірі 912 216,11 грн. за наступними платежами:

- 11020500 «Податок на прибуток іноземних юридичних осіб» у розмірі 3046615,17 грн в т.ч. пеня у розмірі 912 216,11 грн;

- 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в України товарів (робіт, послуг)» у розмірі 1 008,70 грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.255 КАС України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

СуддяП.П.Микуляк