Ухвала суду № 134623054, 04.03.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/2162/25

2/532/78/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

за участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ТОВ «ФК Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бердніченко О.П. подала клопотання про витребування від АТ «ПУМБ» наступної інформації, а саме:

- повний номер рахунка з маскою картки НОМЕР_1 ;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 станом на 01.11.2019 року;

- наявність або відсутність рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 01.11.2019 року;

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка НОМЕР_1 ;

- надходження/не надходження 01.11.2019 року на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 3000,00 грн.;

- у випадку, якщо картковий рахунок-маска картки НОМЕР_1 не належить ОСОБА_2 , інформацію щодо особи, якій належить рахунок - маска картки НОМЕР_1 .

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що в клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За змістом ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Банківською таємницею є відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини (п. 1, 2 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи характер спірних правовідносин, об`єктивну неможливість відповідача надати зазначені вище докази, оскільки витребувана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність», з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «ПУМБ» вказані докази на підтвердження чи спростування наявності у відповідача банківської картки, перерахування відповідачу грошових коштів за кредитним договором.

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання в частині витребування інформації щодо особи, якій належить рахунок - маска картки НОМЕР_1 у випадку, якщо даний картковий рахунок-маска картки НОМЕР_1 не належить ОСОБА_1 , оскільки така інформація не стосується предмета спору.

Крім того, ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 січня 2026 року зобов`язано відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надати суду кримінальне провадження № 12019170190000025 від 03.01.2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

Станом на 04.03.2026 року суду не надано матеріали кримінального провадження, а тому їх потрібно повторно витребувати.

Відповідно до статті 240 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 223 цього Кодексу.

Пунктом 4 частини 2 статті 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку в зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

У зв`язку з витребуванням доказів, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 223, 240 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Бердніченко О.П. про витребування доказів від АТ «ПУМБ» - задовольнити частково.

Зобов`язати АТ «ПУМБ» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4) наступну інформацію, а саме:

- повний номер рахунка з маскою картки НОМЕР_1 ;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 станом на 01.11.2019 року;

- наявність або відсутність рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) станом на 01.11.2019 року;

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка НОМЕР_1 ;

- надходження/не надходження 01.11.2019 року на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 3000,00 грн.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Повторно зобов`язати відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області кримінальне провадження № 12019170190000025 від 03 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Роз`яснити представникам АТ «ПУМБ» та відділення поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, що відповідно до частин 6-8 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти розгляд справи за позовом ТОВ «ФК Дебт Коллекшн» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 10 год. 30 хв. 07 квітня 2026 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя