Постанова № 134622988, 06.03.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
06.03.2026
Номер справи
531/211/26
Номер документу
134622988
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

єдиний унікальний номер справи 531/211/26

номер провадження 3/531/96/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2026 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, матеріали яких надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №993607 від 05.02.2026 вбачається, що 03.02.2026 о 09:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 ,громадянка ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки стосовно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дитина не була охоплена навчанням в Карлівському ліцеї №3 з 14.01.2026. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ч. 3 ст. 150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст. 184 ч.1 КУпАП.

Крім того, за змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №993608 від 05.02.2026 громадянка ОСОБА_1 03.02.2026 о 10:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , неналежним чином виконувала батьківські обов`язки стосовно доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки дитина незабезпечена необхідними умовами проживання, перебувала без нагляду досить тривалий час, чим ОСОБА_1 було порушено вимоги ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, за що передбачена відповідальність за ст. 184 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Причина неявки не відома.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 КУпАП, підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серія ВАД №993607 від 05.02.2026 та серія ВАД №993608 від 05.02.2026, рапортом від 05.02.2026, актами обстеження умов проживання, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копією паспорта ОСОБА_1 , копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 .

Досліджені у суді докази у своїй сукупності вказують на те, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч.1 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 за ст. 184 ч. 1 кваліфіковані правильно.

Відповідно до ст. 36 КУпАП справи відносно однієї особи повинні бути об`єднані та розглядатись в одному провадженні. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні справи №531/211/26 та 531/213/26 в одне провадження, присвоївши адміністративній справі єдиний унікальний номер судової справи - 531/211/26, номер провадження № 3/531/96/26.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєних правопорушень, особу правопорушника, її матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження, що передбачено санкцією ст.184 ч.1 КУпАП і є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 36, ст.184 ч. 1, 221 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати адміністративні справи: єдиний унікальний номер судової справи 531/211/26 (номер провадження 3/531/96/26), єдиний унікальний номер судової справи 531/213/26 (номер провадження 3/531/97/26) відносно ОСОБА_1 в одне провадження, присвоївши адміністративному матеріалу єдиний унікальний номер судової справи 531/211/26 (номер провадження 3/531/96/26).

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.184 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 гривень 60 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 134622988 ?

Документ № 134622988 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 134622988 ?

Дата ухвалення - 06.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134622988 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134622988 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134622988, Карлівський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 134622988, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134622988 відноситься до справи № 531/211/26

Це рішення відноситься до справи № 531/211/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134622987
Наступний документ : 134630535