Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 279/3648/25
У Х В А Л А
26 лютого 2026 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., по цивільній справі №279/3648/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства.
Представником позивача подано клопотання про призначення судово-генетичної експертизи батьківства.
Враховуючи те, що вирішення питання про можливість позивача бути батьком дитини відповідача потребує спеціальних знань, виникла необхідність в призначені по справі судово-генетичної експертизи .
Враховуючи, що відповідно до ст.252 ч.1 п.5 ЦПК України призначення судової експертизи дає суду право зупинити провадження по справі, підготовче провадження в справі на час проведення експертизи зупиняється.
На підставі викладеного, керуючись ст.103,104,200 ч.1,252 ч.1 п.5 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства, судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м.Київ, вул.Докучаєвська,4)
Попередити експертів про відповідальність за відмову від дачі висновку чи дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати ОСОБА_2 доставити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розпорядження експертів, мати при собі документи, що посвідчують її особу та особу дитини.
Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 , представник позивача ОСОБА_4 , тел. НОМЕР_2 ) прибути до експертної установи у визначений експертом час, мати при собі документ, що посвідчує особу.
Попередити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що в разі ухилення від проведення експертизи до неї може бути застосовано примусовий привід.
Проведення оплати експертизи покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження, в решті не оскаржується.
Суддя Волкова Н.Я.
Судове рішення № 134622140, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/3648/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: