Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/135/26
№2-о/687/21/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2026 року селище Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Горобець Н.О.,
за участю секретаря Литовченко В.К.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Полігова О.В.,
представника ГУПФ України в Донецькій області Бебік Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Чемерівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вказавши, що листами Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 29.01.2026 року та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 23.12.2025 року йому відмовлено в призначенні пенсії за віком з зв`язку з відсутністю необхідного страхового стажу. До страхового стажу не зараховані періоди трудової діяльності згідно архівної довідки №15/04-03 від 09.12.2025 року, оскільки у вказаних документах при написанні його прізвища, імені та по батькові допущені помилки. Просить встановити факт належності йому архівної довідки №15/04-03 від 09.12.2025 року.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Полігов О.В. суду пояснив, що в архівній довідці №15/04-03 від 09.12.2025 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника вказано як « ОСОБА_1 » « ОСОБА_1 », в зв`язку з чим йому відмовлено в призначенні пенсії за віком.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області в судовому засіданні просить врахувати письмові пояснення по справі та при ухваленні рішення покладається на думку суду.
Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, а тому суд вважає за можливе справу слухати без його участі.
Процесуальні дії у справі.
10 лютого 2026 року відкрито провадження у справі.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області (а.с. 8).
Заявник звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області із заявою про призначення пенсії. Однак, перешкодою стало те, що в архівній довідці його прізвище, ім`я та по батькові зазначено як « ОСОБА_1 » « ОСОБА_1 », а згідно паспорта громадянина України заявник значиться як « ОСОБА_1 » (а.с. 6).
Згідно записів у трудовій книжці серії НОМЕР_1 та трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_2 вбачається, що вони видані на ім`я « ОСОБА_1 » (а.с. 13-15).
Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права
Окрема провадження це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України).
У відповідності до положень п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до положень ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно роз`яснень, даних у п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
Свідок ОСОБА_2 підтвердила суду, що працювала разом з ОСОБА_1 в колгоспі ім. Леніна с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області (в подальшому реорганізований в КГЗ «ім. Леніна», ТОВ «Вишнівчицьке»), іншої людини, з таким прізвищем та ім`ям не було.
Свідок ОСОБА_3 , суду показав, що ОСОБА_1 дійсно до 2000 року працював слюсарем в колгоспі ім. Леніна с. Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області.
Оцінивши у сукупності наявні у матеріалах справи письмові докази, показання свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості, суд вважає їх достатніми для підтвердження факту доведеність факту належності заявнику архівної довідки №15/04-03 від 09.12.2025 року.
Оскільки іншим шляхом виправити допущену помилку неможливо, суд рахує за можливе і необхідне встановити факт, що має юридичне значення, за правилами окремого провадження
Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 :
- архівної довідки №15/04-03 від 09.12.2025 року виданої Чемеровецьким трудовим архівом Чемеровецької селищної ради Хмельницької області.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, 29604, вул. Гната Чекірди, 10 м. Хмельницький, код ЄДРПОУ 21318350.
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, 84121 площа Соборна, 3 м. Слов`янськ Донецька область код ЄДРПОУ 13486010.
Суддя Н.О. Горобець
Судове рішення № 134621542, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 687/135/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: