Ухвала суду № 134621031, 05.03.2026, Кременецький районний суд Тернопільської області

Справа № 601/3286/25

Провадження № 2/601/129/2026

У Х В А Л А

05 березня 2026 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мочальської В.М.,

з участю секретаря Домінської І.В.,

представника позивача адвоката Альонової М.Б.,

представника Служби у справах дітей Кременецької міської ради Наумовича В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Альонови М.Б. в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетин кордону відповідачкою ОСОБА_2 за період з 01.01.2025 по 05.03.2026.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, хоча про день та час судового засідання була належним чином повідомлена.

Представник Служби у справах дітей Кременецької міської ради Наумович В.В. не заперечує щодо задоволення клопотання представника позивача.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують позовні вимоги, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, слід вищевказане клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Під час підготовчого судового засідання виконано вимоги ст. 197, 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Враховуючи наведене, заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 84, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Кременецької міської ради про позбавлення батьківських прав, та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі засідань Кременецького районного суду Тернопільської області в м. Кременці вул. Чорновола, 7 на 01.04.2026 на 12 годину.

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУО 00034039, вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетинання громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , УНЗР НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 25.10.2021, державного кордону України за період 01.01.2025 по 05.03.2026.

Витребувану судом інформацію надіслати на адресу Кременецького районного суду Тернопільської області протягом п`яти календарних днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цивільно процесуальним кодексом.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий