Вирок № 134620985, 05.03.2026, Заліщицький районний суд Тернопільської області

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2026 р. Справа № 597/155/26

місто Заліщики

Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Заліщики кримінальне провадження з угодою про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим в кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2026 року за №12026211150000009, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Озерна Борщівського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 246 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

представника потерпілої сторони ОСОБА_6 ,

встановив:

15 січня 2026 року близько 13 год. 40 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи в лісовому насадженні на землях запасу Заліщицької територіальної громади на території Національного природного парку «Дністровський каньйон», який є об`єктом природно-заповідного фонду України, всупереч вимог ч.1 ст.69 Лісового кодексу України, відповідно до яких спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом лісорубним квитком або лісовим квитком, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, за допомогою власної ручної пилки з пластиковою ручкою світло зеленого кольору та написом «UF», шляхом перепилювання та відокремлення від пня, здійснив незаконну порубку одного сироростучого дерева породи «Граб» діаметром пня біля шийки кореня 13 сантиметрів.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_3 , навколишньому природному середовищу заподіяно шкоду в розмірі 4266 грн. (чотири тисячі двісті шістдесят шість гривень), яка розраховано згідно з додатком 1 до Постанови Кабінету Міністрів України №575 від 10.05.2022 року «Про затвердження спеціальних такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд».

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.3 ст.246 КК України - незаконна порубка дерева у лісових насадженнях, вчинена на території природно-заповідного фонду.

Згідно з статей 468, 469, 472 КПК України, між сторонами кримінального провадження та в присутності захисника 30.01.2026 року укладено угоду про визнання винуватості у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

За змістом угоди обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою вину, погодився понести покарання за вчинене ним кримінальне правопорушення у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити останнього від відбування покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, встановивши йому іспитовий строк тривалість якого буде визначено судом. Покласти на ОСОБА_3 обов`язки згідно з ст. 76 КК України, які будить визначені судом.

Прокурор ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні також просить вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, повідомив про добровільність своєї позиції при укладенні угоди щодо визнання винуватості, розуміння характеру обвинувачення, наслідків укладення та затвердження угоди про визнання винуватості та просив призначити йому узгоджену в угоді про визнання винуватості міру покарання.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні просить затвердити угоду про визнання винуватості від 30 січня 2026 року та призначити обвинуваченому ОСОБА_3 обумовлену в ній міру покарання.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні щодо затвердження угоди про визнання винуватості від 30 січня 2026 року та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 обумовленої в ній міру покарання не заперечує. Також зазначила що обвинувачений повністю відшкодував завдані збитки.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши вищевказану угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Закону, суд приходить до висновку, що вищевказана угода про визнання винуватості може бути затверджена з таких підстав.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з ч.5 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Як видно з матеріалів справи, 30.01.2026 року між начальником Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 , відповідно до ст.ст.468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості в присутності захисника.

Згідно з умовами угоди, обвинувачений ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України та зобов`язався беззастережно визнати вину в обсязі підозри у судовому провадженні. Сторони угоди узгодили покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.3 ст.246 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України звільнити останнього від відбування покарання у виді 3 (трьох) років обмеження волі, встановивши йому іспитовий строк тривалістю, який буде визначено судом.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України, що на підставі ст.12 КК України є нетяжким злочином. Свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав беззастережно.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_3 у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставини, які пом`якшують покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, визнання вини, щире каяття, добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, які обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 вчинив не тяжкий злочин, вину у вчиненні якого визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, добровільно відшкодував завдані збитки, відсутність обставин, які обтяжують покарання, особу підозрюваного, який раніше не судимий, характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд також переконаний в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При укладенні угоди прокурором враховано обставини, передбачені ст.470 КПК України.

Окрім цього, в угоді про визнання винуватості сторони на підставі ч.1 ст.96-1, ч.1 ст.96-2 КК України, погодили застосувати заходи кримінально-правового характеру у виді спеціальної конфіскації до ручної пили з пластиковою ручкою світло зеленого кольору, надписом «UF», яка поміщена в сейф-пакет №QHY0073875 та зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №4 Чортківського РУП ГУНП Тернопільській області, що за адресою: вул.С.Крушельницької, 25, м.Заліщики.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.96-1 КК України, спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного кримінального правопорушення, за яке передбачено основне покарання у виді позбавлення волі. Спеціальна конфіскація застосовується на підставі обвинувального вироку суду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно: були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 в угоді про визнання винуватості від 30.01.2026 року та в судовому засіданні визнав вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України - незаконній порубці дерева у лісових насадженнях, вчиненій на території природно-заповідного фонду, а тому необхідно застосувати спеціальну конфіскацію на знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а саме: ручну пилу з пластиковою ручкою світло зеленого кольору, надписом «UF», яка поміщена в сейф-пакет №QHY0073875, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул.С.Крушельницької, 25, м.Заліщики.

Арешт на речові докази у кримінальному провадженні, накладений ухвалою слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 19 січня 2026 року у справі №597/56/26, підлягає скасуванню.

Питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати за проведення експертизи відсутні.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.

Керуючись ст.314, 374, 468, 472, 473, 474, 475 КПК України, Заліщицький районний суд Тернопільської області,

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30 січня 2026 року, між начальником Заліщицького відділу Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2026 року за №12026211150000009.

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч.3 ст.246 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Арешт на речові докази у кримінальному провадженні, накладений ухвалою слідчого судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 19 січня 2026 року у справі №597/56/26, а саме на стовбур дерева, довжиною 5,3 м, діаметром у нижньому зрізі 13 см; ручну пилу з пластиковою ручкою світло зеленого кольору з надписом «UF», яка поміщена в сейф-пакет №QHY0073875- скасувати.

На підставі ст. 100 КПК України, після набрання вироком законної сили, речові докази:

- відеозапис під назвою «ВІДЕО КУКА 2464.3», який розміщений на носії інформації диск DVD-R «ALERUS» 2025010092231, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження №12026211150000009;

- стовбур дерева довжиною 5,3 м., діаметром у нижньому зрізі 13 см., який зберігається на спец майданчику ВП №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області за адресою: вул.Крушельницької, 25, м.Заліщики - передати Заліщицькій міській раді Чортківського району Тернопільської області, юридична адреса: 48600, вул.С.Бандери, 15 Б, м.Заліщики, Чортківський район, Тернопільська область, код ЄРДПОУ 04058396.

На підставі ч.1 ст.96-1, ч.1 ст.96-2 КК України, в порядку спеціальної конфіскації, конфіскувати у власність держави - ручну пилу з пластиковою ручкою світло зеленого кольору, надписом «UF», яка поміщена в сейф-пакет №QHY0073875, яка зберігається в камері зберігання речових доказів ВП №4 Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: вул.С.Крушельницької, 25, м.Заліщики.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_8