Ухвала суду № 134620328, 05.03.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/162/26

Провадження №2/639/805/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2026 року

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря судового засідання Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Агробуд» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває вищевказана цивільна справ.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

08 січня 2026 року до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Агробуд», подана його представником до відповідачів ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» на користь позивача збитки в розмірі 78 305,94 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача збитки в розмірі 367 500,00 грн. Вирішити питання про розподіл судових витрат.

Разом із позовом подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області витяг з електронної трудової книжки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 23 серпня 2025 року; витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області довідку ОК-5 відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 23 серпня 2025 року; Витребувати у Головного управління Державної податкової служби в Харківській області інформацію про реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, долучено клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи. Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 23 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 13 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Агробуд» до ОСОБА_1 , Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Призначено підготовче судове засідання.

23 січня 2026 року зареєстровано відзив сформований представником відповідача ТОВ «Страхова компанія «Альфа-Гарант» в системі «Електронний суд».

09 лютого 2026 року представником позивача Козаченко В.В. через систему «Електронний суд» подано заяву про розгляд клопотання позивача про витребування доказів за відсутності представника.

12 лютого 2026 року зареєстрована заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Паркулаб А.В. про ознайомлення з матеріалами справи, сформована в системі «Електронний суд» 11.02.2026.

04 березня 2026 року в системі «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Попп З.А. сформована заява про вступ у справу як представника та відзив на позовну заяву.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для розгляду клопотанння необхідні додаткові пояснення позивача, суд вважає за необхідне визнати його явку у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Агробуд» по цивільній справі №639/162/26 у судове засідання для дачі особистих пояснень по справі.

Підгтовче судове засідання відкласти на 09.04.2026 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харків-Агробуд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний