Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/5843/24
Провадження № 1-кп/346/356/26
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
06 березня 2026 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря с/з ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 42024092780000143 від 24 квітня 2024 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 407 ч. 5 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 407 ч. 5 КК України.
Ухвалою суду від 12 лютого 2026 року обвинуваченому ОСОБА_4 змінено запобіжний захід та звільнено з-під варти.
В судове засідання, призначене на 06 березня 2026 року 14 год. 30 хв. обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Захисник не з`явилася, причини неявки не повідомила.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого примусовий привід, виконання якого доручити начальнику Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, а контроль за його виконанням доручити Івано-Франківській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Статтею 140 КПК України передбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, осіб з інвалідністю першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей з інвалідністю, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
В зв`язку з неявкою ОСОБА_4 в судове засідання, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та здійснити привід обвинуваченого в наступне засідання.
Керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на 13 год 30 хв 03 квітня 2026 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити начальнику Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити Івано-Франківській спеціалізованій прокуратурі в сфері оборони Західного регіону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя : ОСОБА_1
Судове рішення № 134620067, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/5843/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: