Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/2106/26
2-з/214/6/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення доказів
06 березня 2026 року, суддя Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г. розглянувши вимогу представника Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» про забезпечення доказів до пред`явлення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» звернулася до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про забезпечення доказів в якій просить витребувати в Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко О.О. (м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 12 прим. 62, тел. НОМЕР_1 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , купівлі-продажу, серія та номер: 2677, виданий 23.12.2019 року; витребувати з Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (адреса: вулиця Дніпровське шосе, 16, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, тел. 0564 712 271) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину та засвідчену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Херсонської області, Нововоронцовського району, с. Осокорівка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята з реєстрації 03.01.2020 року.
В обґрунтування свого клопотання зазначає, що Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» засновником та власником якого є орган місцевого самоврядування в особі Криворізької міської ради, створене з метою отримання прибутку в результаті діяльності з виробництва, транспортування, постачання та реалізації теплової енергії споживачам м. Кривого Рогу для потреби опалення та гарячого водопостачання. На виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» надає житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_3 . Так як вище вказаний будинок є багатоповерховим, опалення до квартири відповідачів здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку. Власник квартири у порушення ст. 67, 68, 162 Житлового Кодексу України, ст.9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», оплату за отримані послуги не проводив, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить висновку про необхідність витребування доказів з наступних підстав.
Згідно ч. ч. 1, 3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, і вона має значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача слід - задовольнити.
Відповідно до ч.11 ст.84 ЦПК України в ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.84,260,261,354 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Комунального підприємства «Криворіжтепломережа» про забезпечення доказів до пред`явлення позову - задовольнити.
Витребувати в Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко О.О. (м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, буд. 12 прим. 62, тел. НОМЕР_1 , Email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , купівлі-продажу, серія та номер: 2677, виданий 23.12.2019 року;
Витребувати з Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (адреса: вулиця Дніпровське шосе, 16, Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000, тел. 0564 712 271) інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину та засвідчену належним чином копію спадкової справи після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки Херсонської області, Нововоронцовського району, с. Осокорівка, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , знята з реєстрації 03.01.2020 року.
Копію ухвали для виконання направити до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області та Четвертої криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду у 15-ти денний строк з дня її складення.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 134619683, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/2106/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: