Ухвала суду № 134619584, 06.03.2026, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/2637/25

2/0186/527/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання

та призначення справи до судового розгляду по суті

"06" березня 2026 р. м.Шахтарське.

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Янжули С.А.,

при секретарі - Лиман Н.П.,

з участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Осядлої М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Шахтарському в режимі ВКЗ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Луганської міської ради, Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Верховна Рада України, про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2025 року в провадження Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Луганської міської ради, Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Верховна Рада України, про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою Шахтарського міського суду Дніпропетровської області від 30 грудня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та представник третьої особи - Осядла М.В., в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Позивачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Представник відповідача - Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військової адміністрації в підготовче судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином, надав відзив на позовну заяву.

Представник відповідача - Луганської міської ради в підготовче судове засідання повторно не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належниим чином через оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України", відзив на позовну заяву не надав, заяви про розгляд справи в його відсутність не надходило.

Вислухавши позивача ОСОБА_1 та представника третьої особи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі й закінчується закриттям підготовчого засідання.

Під час підготовчого провадження дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, виконано, спір між сторонами не врегульовано. Підстав для залишення позову без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття такого не має.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На даний час закінчився строк на подання відзиву та доказів, отже суд провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 196-200 ЦПК України, -суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Луганської міської ради, Луганської обласної державної адміністрації - Луганської обласної військової адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Верховна Рада України, про визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити у даній справі судовий розгляд по суті об 11:30 годині 26 березня 2026 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, відповідно до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А.Янжула.