Ухвала суду № 134619525, 05.03.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5083/21

пр.№ 1-кп/464/115/26

У Х В А Л А

05 березня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141070000400 від 28.06.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

з участю сторін судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, згідно із ч. 2 ст.376 КПК України.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 350, КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Призначити портретну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021141070000400 від 28.06.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи придатна для ідентифікації особа чоловічої статі, зображена на відеозаписах, які є додатками до протоколів огляду предметів від 29.06.2021 та від 30.06.2021, а саме:

- «0-02-05-107426371b115ce6137364c3a83112a518d1cc307a2b706758d6e2ec86f14848_b9fd 4a85.mp4» (т.1, а.с.п. 109,111);

- «dvr32_Vizd_ main_20210627180000_190000.mp4» (т.1, а.с.п. 106,108);

- «HCVR_ ch4_main_20210627180828_20210627181142.dav» (т. 1, а.с.п. 112, 114);

- «HCVR_ch5_main_20210627181506_20210627181538.dav» (т.1, а.с.п. 115, 117).

2. Якщо так, то чи особа, зображена на даних відеозаписах та відеозаписах судових засідань, які містяться в матеріалах судового провадження, та відеозаписах з камер відеоспостереження Сихівського районного суду м.Львова, зазначених в протоколі огляду речей від 22.01.2026 (т.4, а.с.п.144-149) та які є додатком до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12.11.2025 (т.4, а.с.п.108, 112), є однією і тією ж самою особою, яка представляється на вказаних відеозаписах як ОСОБА_6 ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Львів, вул.Конюшинна, 24), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Ухвалу суду про проведення портретної експертизи направити для виконання до Львівському науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Львів, вул.Конюшинна, 24).

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали судового провадження №464/5083/21 з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141070000400 від 28.06.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України.

Повний текст ухвали буде проголошено 09.03.2026 о 09:50 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7