Рішення № 134618457, 06.03.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3550/25

Провадження № 2-о/314/19/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2026 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кононенка І.О., присяжних Щедрової В.Л., Сергієнко Л.В., секретар судового засідання Баланюк Н.М., за участю заявника ОСОБА_1 , представника особи стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №314/3550/25 за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування Михайлівської сільської ради (ЄДРПОУ: 04353238, Запорізька область, Запорізький район, с.Михайлівка, вул. Слободчикова, буд.17) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана заява.

У заяві ОСОБА_1 зазначила, що, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її донькою. ОСОБА_3 , відповідно до медичного висновку №38 про дитину з інвалідністю віком до 16 років від 12.10.2007, має хворобу ОСОБА_4 , вроджену хворобу серця, синдром рухових порушень. Згідно консультаційного висновку спеціаліста виданого 29.07.2025 лікарем КП «Вільнянська багатопрофільна лікарня» ВМР ОСОБА_5 її донці встановлено діагноз помірна розумова відсталість. Внаслідок хвороби остання страждає стійким психічним розладом здоров`я, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, через що постійно потребує сторонньої допомоги. Заявник здійснює постійний догляд за дитиною та бажає бути призначеною опікуном ОСОБА_3 в разі визнання її недієздатною.

Ухвалою суду від 11.08.2025 заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. 23.10.2025 ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи. Ухвалою суду від 29.12.2025 у зв`язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта провадження по справі відновлено, призначено судове засідання. З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 , її виклик у судове засідання згідно зі ст.299 ЦПК України не здійснювався.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. Згідно наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 10.05.2007 року Люцернянською сільською радою Вільнянського району Запорізької області, ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. За висновком судово-психіатричного експерта №463 від 20.11.2025 року народження, ОСОБА_3 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості, внаслідок хвороби ОСОБА_4 . Інтелектуальна недостатність простежується з дитинства. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , виявляє ознаки психічного розладу, внаслідок чого остання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає, що наявні підстави для визнання ОСОБА_3 , недієздатною, а відтак, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Щодо вимоги заявника про призначення її опікуном ОСОБА_3 , суд зазначає наступне. Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опікуна та призначає останнього за поданням органу опіки та піклування. Статтею 55ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Судом встановлено, що заявник та особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, проживають разом за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно зі ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. У висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Михайлівської сільської ради від 22.09.2025 №189 зазначено, що вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник є близьким родичем - матір`ю особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною є здоровою та спроможною надавати соціальні послуги. Підстав, які б згідно зі ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню заявника опікуном даної особи, судом не встановлено.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність його призначення. Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88. На виконання вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, щодо встановлення строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною, враховуючи стан здоров`я останньої, суд вважає за можливе встановити строк дії рішення до 07.04.2028 року.

Керуючись ст. ст. 39, 40 60 ЦК України,ст. ст. 295-300 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Михайлівської сільської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , опікуном над громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення до 07.04.2028 року.

Належним чином завірену копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

Присяжні: Щедрова Вікторія Леонідівна

Сергієнко Лілія Володимирівна

06.03.2026