Ухвала суду № 134618431, 06.03.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3232/24

Провадження № 2-во/309/13/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

06 березня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Орос Я.В.

з участю секретаря судового засідання Калинич Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в цивільній справі за позовом: ТзОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2024 року задоволено позов ТзОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.03.2026 року представником позивача Шаткун Д.О. подано заяву про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі, по справі № 309/3232/24, судом було допущено описки, а саме: не правильно зазначено дату народження боржника: ІНФОРМАЦІЯ_1 хоча правильна дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також не правильно зазначено суму за відсотками: 12457 грн., оскільки правильна сума: 12457,50 грн.

У відповідності до змісту статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи судом розглядалася цивільна справа за позовом ТзОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, водночас у резолютивній частині рішення було помилково зазначено рік народження відповідача «2087», замість вірного «1987». Згідно ухвали суду від 12.12.2024 року дану описку було виправлено, та зазначено вірно дату народження відповідача. Однак, при видачі дублікату виконавчого листа від 02.02.2026 року було помилково зазначено неправильну дату народження, а саме «2087», замість вірного «1987», а тому дана описка у змісті виконавчого листа підлягає виправленню.

Водночас у рішенні та виконавчому листі було помилково зазначено суму стягнутої заборгованості за відсотками 12457 грн., хоча правильною згідно розрахунку заборгованості сумою заборгованості за відсотками є «12457, 50 грн.», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене суд вважає , що допущена описка у рішенні суду та дублікаті виконавчого листа підлягає виправленню.

Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа від 02.02.2026 року по справі позовом ТзОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у написанні року народження відповідача замість помилково вказаного «2087» зазначити правильно «1987».

Виправити описку у рішенні суду та дублікаті виконавчого листа у справі за позовом ТзОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме у написанні суми стягнутої заборгованості за відсотками, зазначивши правильно «12457, 50 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.