Ухвала суду № 134617779, 06.03.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
06.03.2026
Номер справи
521/717/26
Номер документу
134617779
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 521/717/26

Провадження № 2/521/2916/26

У Х В А Л А

06 березня 2026 року

Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Турава Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа Хаджибейська державна нотаріальна контора міста Одеси, про встановлення повного складу спадщини, визнання права на обов`язкову частку у спадщині,

в с т а н о в и в:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Одеської міської ради, третя особа Хаджибейська державна нотаріальна контора міста Одеси, про встановлення повного складу спадщини, визнання права на обов`язкову частку у спадщині.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02 лютого 2026 року відкрито провадження у цій справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 02 лютого 2026 року виитребувано з Державної податкової служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа, 8) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ), а саме: - перелік усіх банківських та фінансових установ України, у яких спадкодавець мав відкриті рахунки станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - номери цих рахунків та дати їх відкриття/закриття.

Витребувано з Головного управління ПФУ в Одеській області інформацію щодо ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1 ), а саме: - назву банківської установи, через яку здійснювалося нарахування пенсії спадкодавцю; - довідку про суму недоотриманої пенсії, нарахованої на день смерті спадкодавця ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); - інформацію про те, чи здійснювалися виплати пенсії після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 та на чий рахунок.

Витребувано з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформацію про наявність на ім`я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) об`єктів житлової, дачної нерухомості та земельних ділянок, зокрема в межах Визирської сільської ради (СТ «Вазовець», СМ «Тилігульський-12», СТ «Тилігул») після 2013 року.

Витребувано з КП «БТІ» Одеської міської ради інформацію про наявність на ім`я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) об`єктів житлової, дачної нерухомості та земельних ділянок, зокрема в межах Визирської сільської ради (СТ «Вазовець», СМ «Тилігульський-12», СТ «Тилігул») станом до 2013 року.

Витребувано з Визирської сільської ради Одеського району відомості про членство ОСОБА_2 у садівничих товариствах на території громади та наявність за ним зареєстрованих ділянок або будівель (дача в с. Кордон).

Витребувано з Одеського державного нотаріального архіву: - копію спадкової справи (у разі її наявності) або архівну довідку з повним викладом змісту виявленого заповіту в частині, що стосується прав ОСОБА_1 ; - відомості та копії документів з алфавітних книг обліку заповітів та спадкових справ за період з 1990 по 2003 роки щодо: 1) наявності заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 ; 2) наявності у таких заповітах положень про заповідальний відказ (легат) на користь ОСОБА_1 ;

Витребувано з Хаджибейської державної нотаріальної контори (65008, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи № 682/2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з інформацією про: - повні анкетні дані (прізвище, дату народження, РНОКПП) спадкоємців після смерті ОСОБА_2 ; - заповіт спадкодавця (за наявності); - подані спадкоємцями документи; - склад заявленого спадкового рухомого та нерухомого майна. Зобов`язано суб`єктів виконання ухвали суду про витребування доказів надати витребовані докази безпосередньо до Хаджибейського районного суду міста Одеси у місячний строк з дня отримання ухвали суду.

Ухвалу суду для виконання направлено до Державної податкової служби України (вул. Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), Головного управління ПФУ в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107), КП «БТІ» Одеської міської ради (вул. Троїцька, 25, м. Одеса, 65048), Визирської сільської ради Одеського району (вул. Ставніцера Олексія, 56, Одеський р-н, Одеська обл., село Визирка, 67543), Одеського державного нотаріального архіву (вул. Академіка Корольова, 92а, 65104) Хаджибейської державної нотаріальної контори (65008, м. Одеса, пл. Бориса Дерев`янка, 1).

До суду звернувся ОСОБА_1 із клопотанням про заміну первісного відповідача по справі № 521/717/26 Одеської міської ради на належного відповідача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на таке.

Після витребування судом матеріалів спадкової справи № 74596825, у нотаріуса № 682/2025, заведеної Хаджибейською державною нотаріальною конторою м. Одеси, встановлено особу, яка фактично володіє спадковим майном та заявляє права на нього - ОСОБА_4 . З поданих до суду документів встановлено її повні анкетні дані, місце проживання та участь у спадкових правовідносинах.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 51 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі № 521/717/26 первісного відповідача - Одеську міську раду на належного відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу по справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В.К.Гуревський

Часті запитання

Який тип судового документу № 134617779 ?

Документ № 134617779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134617779 ?

Дата ухвалення - 06.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134617779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 134617779, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 134617779, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134617779 відноситься до справи № 521/717/26

Це рішення відноситься до справи № 521/717/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134617776
Наступний документ : 134617781