Ухвала суду № 134617683, 06.03.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/484/26

Провадження № 2/505/2577/2026

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

06 березня 2026 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., вирішивши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в тексті ухвали про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

При зверненні до Подільського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивач подав клопотанням про витребування доказів, у якому просив витребувати з АТ «Універсал Банк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 та надання виписки по картковому рахунку за період з 08.05.2024 року по 13.05.2024 року.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 25.02.2026 року клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено.

03.03.2026 року від представника заявника адвоката Руденка К.В. надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.

Дослідивши матеріали заяви, судом встановлено, що з технічних причин при виготовленні ухвали було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме невірно зазначений позивач «Товариство з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп», замість вірного «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» та невірно зазначений відповідач « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що виправлення описки проводиться за заявою представника заявника, суд вважає за можливе виправлення описки провести без повідомлення учасників справи.

Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає що під час постановлення ухвали суду допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту данної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Подільського міськрайонного суду Одеської області у цивільній справі № 505/485/26, провадження № 2/505/2578/2026 від 25.02.2026 року за клопотанням представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, зазначивши та вважати вірним позивача «Факторингова Компанія «Укрглобал-Фінанс» та відповідача « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: