Ухвала суду № 134617611, 05.03.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
05.03.2026
Номер справи
502/1181/25
Номер документу
134617611
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 502/1181/25

УХВАЛА

05 березня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

в режимі відеоконференції

обвинуваченого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

за № 12025162150000203 від 09.02.2025 р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,

передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03.03.2026 в ході судового розгляду відповідного кримінального провадження прокурором було подано клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Разом з тим, захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , в судове засідання на 05.03.2026 не з`явилась та про причини неявки суд не повідомила.

У зв`язку із цим в судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії розгляду відповідного клопотання з метою дотримання прав обвинуваченого та строків розгляду клопотання.

Обвинувачений вважав за можливе проводити розгляд за відсутності захисника.

Заслухавши прокурора та обвинуваченого, проаналізувавши релевантні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Як зазначено в ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 193 КПК України суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником обвинуваченого, якщо участь захисника є обов`язковою.

Разом з тим, положення ст. 186 КПК України чітко визначають, що клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Таким чином, клопотання прокурора має бути розглянуто протягом 72 годин, тобто до 06.03.2026. включно та за обов`язковою участю захисника обвинуваченого.

Як зазначено в ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи, що залучений обвинуваченим захисник не прибув (не взяв участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні) 05.03.2026 в судове засідання для розгляду відповідного клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що для забезпечення права обвинуваченого на захист, клопотання прокурора слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 53, ст. ст. 186, 193, 199, 331 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії судового розгляду клопотання прокурора про продовження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке призначити о 12-ій годині 06.03.2026 року в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Кілія, вулиця Миру, 19.

Копію ухвали негайно направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення та є обов`язковою до виконання.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 134617611 ?

Документ № 134617611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134617611 ?

Дата ухвалення - 05.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134617611 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134617611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134617611, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 134617611, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 134617611 відноситься до справи № 502/1181/25

Це рішення відноситься до справи № 502/1181/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134617610
Наступний документ : 134617613