Ухвала суду № 134616028, 06.03.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" березня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/669/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс", Харківська обл., Харківський р-н, с. Вільхівка про стягнення 52309,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс", відповідач, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення у розмірі 50050,85 грн, заборгованість за абонентське обслуговування у розмірі 177,78 грн, за перевищення ДВП - 2080,63 грн. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

06.03.2026 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій позивач просить суд повернути позовну заяву КП "Харківські теплові мережі". Також позивач просить суд повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі", юридична адреса: м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, на рахунок № НОМЕР_1 у Філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 31557119, сплачену за подання позовної заяви суму судового збору у розмірі 2 662,40 грн, згідно платіжної інструкції №2268 від 09.02.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зауважує в контексті приписів господарського процесуального кодексу, що під відкликанням заяви слід розуміти як можливість відмовитись від порушення судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду/відкликання, яка може бути реалізована з моменту подання і до відкриття провадження у справі, так і можливість відмовитись від продовження судового процесу шляхом подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, що можна зробити після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі і до ухвалення судового рішення.

Оскільки провадження у справі станом на час звернення позивача із вказаною заявою не відкрито, суд розцінює останню як заяву про відкликання позовної заяви в розумінні приписів ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що заява від 06.03.2026 про відкликання позовної заяви підписана представником позивача Панасенко Іриною Олексіївною, повноваження якої підтверджуються довіреністю у порядку передоручення від 02.03.2026, за якою остання представляє інтереси КП "Харківсьеі теплові мережі" в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі та довіреністю від 08.10.2025 №01-40/77251109, відповідно до якої має право підпису та подання претензій, вимог, позовних заяв, заяв про видачу судових наказів, заяв про повну та/або часткову відмову від позовних вимог, уточнень та змін позовних вимог, усних та письмових заяв, клопотань, відповідей на відзиви, заперечень і пояснень, будь-яких інших документів.

Отже, враховуючи те, що заява про відкликання позовної заяви надійшла до Господарського суду Харківської області до вирішення питання про відкриття провадження у справі № 922/669/26 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, відтак заява Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню в порядку п. 3 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки в прохальній частині заяви про відкликання позовної заяви позивач просить суд повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений при поданні даного позову згідно платіжної інструкції № 2268 від 09.02.2026, суд вважає за необхідне повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" судовий збір та задовольнити заяву у відповідній частині.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", п. 3 ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тандем плюс" про стягнення заборгованості у розмірі 52309,23 грн.

Повернути Комунальному підприємству "Харківські теплові мережі" ( м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11, рахунок № НОМЕР_1 у Філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 31557119) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № 2268 від 09.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвала підписана 06 березня 2026 року.

Суддя Шарко Л.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).