ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 січня 2011 р.Справа №2а-15992/10/4/0170 об 11:05
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складів головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі судового засідання Антоновій А.В., за розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмокс Ко"
про стягнення недоїмки зі страхових внесків в розмірі 4863,49 грн.
Суть спору: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Сімферополь АР Крим (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмокс Ко" (далі - відповідач) про стягнення недоїмки зі страхових внесків в розмірі 4863,49 грн.
Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності.
Ухвалами суду від 13.12.2010 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Сторони повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, представник позивача направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, відповідач явку в судове засідання уповноваженого представника не забезпечив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду справи не надав. Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, відповідно до вимог ст. 122, ст. 128 КАС України, вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач є юридичною особою, ідентифікаційний код 35737304.
Статтею 67 Конституції України передбачено обов’язок кожного сплачувати податки і збори в порядку та розміру встановленому законом.
Правову основу, економічний механізм та організаційну структуру загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян на випадок тимчасової втрати працездатності визначає Закон України від 18.01.2001 року №2240-III “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням”(далі – Закон №2240).
Згідно зі статтею 5 вказаного Закону обов’язковість сплати страхових внесків є одним з основних принципів страхування і є джерелом формування коштів загальнообов’язкового державного соціального страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.
Відповідно до ст. 23 Закону №2240 страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов’язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Пунктом 2 статті 27 Закону №2240 передбачено обов’язок роботодавця як страхувальника нараховувати, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.
Порушуючи вимоги Закону №2240, відповідач не провів відрахування страхових внесків в установлені законом строки та в повному обсязі, внаслідок чого за ним склалася заборгованість у сумі 4863,49 грн. про що свідчать розрахунок позовних вимог та звіт про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язаних з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за ІІІ квартал 2010 року, складений наростаючим підсумком і наданий відповідачем робочому органу виконавчої дирекції Фонду, в якому визначено суму недоїмки зі страхових внесків 13813,48 грн. Сума недоїмки за даними звіту за ІІ квартал складає 8949,99 грн., таким чином заборгованість за період з 01.07.2010 року по 30.09.2010 року становить 4863,49 грн.
На момент розгляду спору, відповідачем не подані докази сплати заборгованості.
За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підтверджуються матеріалами справи.
Керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алмокс Ко" (ідентифікаційний код 35737304, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 243) на користь Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у м. Сімферополь АР Крим(п/р 37173400900002 в ГУ ДКУ в АР Крим, МФО 824026, ЗКПО 25871960) заборгованість у розмірі 4863,49 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня оголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 13461602, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-15992/10/4/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: