ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 січня 2011 р.Справа №2а-16136/10/4/0170 о 10:03
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю. , при секретарі судового засідання Антоновій А.В., за участі представників сторін:
від позивача - Абсеметов З.Н.;
від відповідача - не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Сакської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2
про стягнення
Суть спору: Сакська об'єднана державна податкова інспекція в АРК (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 2464,29 грн.
Позовні вимоги мотивовані ст. ст. 104, 105 Кодексу адміністративного судочинства України та п.11 ст. 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, наявністю у відповідача заборгованості зі сплати єдиного податку.
Ухвалами суду від 15.12.2010 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, надав пояснення по суті спору.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, місце і дату судового засідання належним чином повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду не надав.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для зясування обставин по справі, суд, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим розглядати справу за відсутності відповідача.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач зареєстрований як фізична особа підприємець Сакською районною державною адміністрацією 10.01.2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно із заявою на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності від 12.12.2008 року і корінцем свідоцтва про сплату єдиного податку у 2009 році застосувала спрощену систему оподаткування, обліку і звітності за видом діяльності: "роздрібна торгівля".
Указом Президента України від 03.07.1998 року №727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва" (далі - Указ №727) передбачено, що субєкти малого підприємництва фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиними податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
Відповідно до ст. 2 Указу № 727 ставка єдиного податку для субєктів малого підприємництва фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць. У разі коли платник єдиного податку здійснює підприємницьку діяльність з використанням найманої праці або за участю у підприємницькій діяльності членів його сім'ї, ставка єдиного податку збільшується на 50 відсотків за кожну особу.
Ставка єдиного податку за видом діяльності, який вказаний відповідачем в заяві на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності, встановлена на місяць в розмірі 200,00 грн. При здійсненні підприємницької діяльності відповідач до квітня 2009 року використовувала найману працю одного працівника, що підтверджується заявою на право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку і звітності та копією трудового договору, зареєстрованого Сакським міськрайонним центром зайнятості.
Частиною 6 пункту 2 Указу передбачено, що суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 15 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Однак, відповідачем у період лютого 2009 року по грудень 2009 року не провадилась сплата сум єдиного податку у повному розмірі, у результаті чого утворилася заборгованість у розмірі 2464,29 грн., що підтверджується довідкою про стан розрахунків відповідача з бюджетом, випискою з картки особового рахунку відповідача та іншими матеріалами справи.
Статтею 5 Указу № 727 встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність за правильність нарахування, своєчасність надання розрахунків та сплати сум єдиного податку відповідно до законодавства України.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 2464,29 грн. є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи й підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 94, 158-163 КАС України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у дохід місцевого бюджету Зерновської сільської ради (р/р 34214379700251 в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740887, код платежу 16050200) заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 2464,29 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня отримання її копії. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.
Судове рішення № 13461588, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.01.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-16136/10/4/0170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: