Ухвала суду № 134615502, 04.03.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.03.2026Справа № 910/12078/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Нечая О.В., за участю секретаря судового засідання Будніка П.О., розглянувши у судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України

про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/12078/24

за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України

про стягнення 43 015,22 грн

Представники учасників справи: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укртрансгаз (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (далі - відповідач) про стягнення 43015,22 грн, з яких 32798,07 грн пені, 7521,59 грн інфляційних втрат та 2695,56 грн 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у справі № 910/12078/24 позов було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз пеню в розмірі 20482,04 грн, інфляційні втрати в розмірі 2548,26 грн, 3% річних у розмірі 1683,45 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1391,75 грн. В іншій частині позову відмовлено. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 1030,65 грн покладено на позивача.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 було залишено без задоволення апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України та Акціонерного товариства Укртрансгаз, рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у справі № 910/12078/24 залишено без змін.

30.01.2026 на виконання вказаного вище рішення було видано відповідний наказ.

11.02.2026 представником боржника сформовано в системі Електронний суд заяву про визнання наказу суду в справі № 910/12078/24 таким, що не підлягає виконанню, яка 11.02.2026 зареєстрована в автоматизованій системі Діловодство спеціалізованого суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2026 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 у справі № 910/12078/24 таким, що не підлягає виконанню, призначено на 04.03.2026.

У судове засідання 04.03.2026 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання сторони були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 у справі № 910/12078/24 таким, що не підлягає виконанню, суд дійшов наступних висновків.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 18 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується зі статтею 326 цього Кодексу, визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно з частинами 1, 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

За приписами частин 1, 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Так, 30.01.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у справі № 910/12078/24, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2026, було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз пені в розмірі 20482,04 грн, інфляційних втрат в розмірі 2548,26 грн, 3% річних у розмірі 1683,45 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1391,75 грн.

Судом встановлено, що відповідачем після розгляду справи судами першої та апеляційної інстанцій було погашено заборгованість в частині пені в розмірі 20482,04 грн, інфляційних втрат в розмірі 2548,26 грн, 3% річних у розмірі 1683,45 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1391,75 грн, докази чого останній надав разом з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Факт погашення заборгованості підтверджується копіями платіжних інструкцій від 27.01.2026 №442810 на суму 20482,04 грн, №442812 на суму 2548,26 грн, №442811 на суму 1683,45 грн та №442813 на суму 1391,75 грн.

Відтак обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України перед Товариством з обмеженою відповідальністю Укртрансгаз зі сплати вищевказаних сум, присуджених до стягнення відповідно до рішення у цій справі, припинено у зв`язку з добровільним виконанням боржником.

За приписами частин 4, 5 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність визнання наказу Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 у справі №910/12078/24 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 30.01.2026 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

2. Визнати наказ, виданий 30.01.2026 Господарським судом міста Києва у справі №910/12078/24, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України на користь Акціонерного товариства Укртрансгаз пені в розмірі 20482,04 грн, інфляційних втрат в розмірі 2548,26 грн, 3% річних у розмірі 1683,45 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1391,75 грн таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.03.2026.

Суддя О.В. Нечай