Ухвала суду № 134615448, 05.03.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

м. Київ

05.03.2026Справа № 910/16344/25

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВАРГАЛОКА"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у справі на стороні позивача

1. Регіональне відділення Фонду державного майна України в місті Києві

2. Державне підприємство "Український державний інститут з проектування об`єктів державного господарства "Укрдіпродор"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАЗАР ЕКСПРЕС"

про усунення перешкод у користуванні приміщенням шляхом його звільнення,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 05.03.2025

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СВАРГАЛОКА" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАЗАР ЕКСПРЕС" про усунення перешкоди у користуванні орендованим приміщенням за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський 39/1 шляхом його звільнення.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ТОВ "БАЗАР ЕКСПРЕС" ігнорує рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі №910/15119/23, яким розірвано договір суборенди № 06/2019 від 10.06.2019 та не звільняє приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/16344/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2026 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

02.02.2026 через систему "Електронний суд" представником позивача подано додаткові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2026 залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору у справі на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України в місті Києві та Державного підприємства "Український державний інститут з проектування об`єктів державного господарства "Укрдіпродор". Підготовче засідання відкладено на 05.03.2026.

10.02.2026 через систему "Електронний суд" представником позивача подано заяву про долучення доказів.

У підготовче засідання 05.03.2026 представники сторін не прибули.

Позивач 05.03.2026 через систему "Електронний суд" подав заяву про розгляд справи без участі його представника.

Регіональне відділення Фонду державного майна України в місті Києві 27.02.2026 через систему "Електронний суд" подала заяву про розгляд справи без участі її представників.

Відповідач та третя особа 2 про причини неявки суду не повідомили своїм правом на подання відзиву та письмових пояснень не скористалися.

Судом встановлено відсутність у матеріалах справи заперечень представників сторін проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи для розгляду по суті у судовому засіданні.

З огляду на викладені вище обставини, керуючись статтями 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 17.04.26 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

3. Ухвала набирає законної сили 05.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ