Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/3710/26
Провадження № 2/638/5821/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
До суду за допомогою ЄСІКС надійшла вищевказана позовна заява ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження юридичної особи: м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, 28 корп, 4-й поверх до ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач отримав кредит у ТОВ «Займер». Згодом право вимоги перейшло до позивача. Кошти відповідач вчасно не повернув, внаслідок несплати коштів позивачем, утворилась заборгованість за кредитним договором №83436 від 01.1.2019 у розмірі 13920,00 грн., яку разом з судовим збором у сумі 2662,40 грн. та витратами на професійну правничу допомогу у розмірі 8000,00 грн. заявлено до стягнення.
Справа, згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, позаяк ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в спрощеному провадженні.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання, в якому він просить витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію: чи належить банківська картка № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); чи була успішною транзакція, здійснена 01.10.2019 на банківську картку № НОМЕР_1 у розмірі 1500,00 грн., якщо буде підтверджено факт належності платіжної картки та успішність транзакцію, надати інформацію: чи були зараховані грошові кошти за транзакцією на картковий рахунок № № НОМЕР_1 та чи проводилась верифікація власника банківської картки № № НОМЕР_1 .
Враховуючи, що наведена інформація може підтвердити обставини, викладені в позові щодо отримання відповідачем кредитних коштів, віднесення даної інформації до банківської таємниці, що унеможливлює її отримання позивачем, клопотання про витребування доказів підлягає частковому задоволенню щодо інформації про належність банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), про зарахування коштів на рахунок до картки № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 , та чи проводилася верифікація власника банківської картки № № НОМЕР_1 . Дані про успішність транзакції фактично повторюють питання щодо зарахування коштів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 100, 179-181, 187, 190, 261, 274, 277-279 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження за матеріалами у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14 год. 20 хв. 21.04.2026, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.
Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання заперечення - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.
Клопотання про витребування доказів задовільнити частково.
Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» в п`ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати Шевченківському районному суду міста Харкова інформацію: про належність банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); про зарахування коштів на рахунок до картки № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 ; чи проводилася верифікація власника банківської картки № № НОМЕР_1
У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, просимо повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у
справі та АТ КБ «Приватбанк» на адресу: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Гребенюк
Судове рішення № 134613573, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3710/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: