Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 638/26540/25
Провадження № 3/638/780/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Заварза Тетяна Володимирівна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Ізюмського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
18.12.2025 інспектор ВРПП Ізюмського РУП Алескеров Р. Ш. склав протокол про адміністративне правопорушення серія ВБА № 201441. Відповідно до вказаного протоколу 18.12.2025 приблизно о 14 годині 15 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на її адресу, внаслідок чого була завдана шкода її психічному здоров`ю, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Неодноразово викликався до суду у порядку встановленому законом, повістки про дату, час та місце судового засідання було повернуто до суду з відміткою "Адресат відсутній", номер засобів зв`язку при складанні протоколу не надав.
Суд розцінює дії ОСОБА_1 а, який не з`являється на виклик суду, ходом розгляду справи не цікавиться, як спробу уникнути адміністративної відповідальності. Тому суд вважає, що можливо розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 .
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив наступне.
Протокол про адміністративне правопорушення відповідає вимогам до протоколу, встановленим ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повторне протягом року вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Факт вчинення ОСОБА_1 ем діяння, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується адміністративними матеріалами.
Так, у матеріалах адміністративної справи наявні пояснення потерпілої ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які відповідають обставинам вчинення правопорушення, викладеним у протоколі. Також суду надані постанова Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.01.2025 у справі № 638/522/25 та постанова Шевченківського районного суду м. Харкова від 17.11.2025 у справі № 638/22493/25, якими підтверджується факт повторного вчинення ОСОБА_1 протягом року правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.
На підставі вище викладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у тому, що він 18.12.2025 вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
При обранні стягнення, що накладається на ОСОБА_1 , судом не встановлено обставин, що пом`якшують або обтяжують його відповідальність.
Згідно ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 33, ст.40-1, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 1070 (тисяча сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави 665 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: справа № 638/26540/25, постанова від 02.03.2026.
Роз`яснити, що згідно зі ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України за реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код за ЄДРПОУ: 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA558999980313030106000020649, код класифікації бюджету: 21081100, призначення платежу: справа № 638/26540/25, постанова від 02.03.202.
Документ, що підтверджує сплату штрафу, або його копія не пізніше трьох робочих днів після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надсилається правопорушником до суду.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Суддя Т. В. Заварза
Судове рішення № 134613570, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.03.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/26540/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: