Ухвала суду № 134613473, 06.03.2026, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 405/7759/18

провадження №: 1-кп/398/75/26

УХВАЛА

Іменем України

"06" березня 2026 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018120000000059 від 01 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч.2 ст.369-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувають матеріали кримінального провадження за №42018120000000059 від 01 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч.2 ст.369-2 КК України.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.03.2023 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018120000000059 від 01 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч.2 ст.369-2 КК України, на 05 червня 2023 року о 13 год. 00 хв.

Проте, у другому абзаці описової частини вказаної ухвали допущено описку, а саме зазначено: «До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023121180000013 від 03 січня 2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.».

Відповідно до ч.1ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зазначена описка є автоматичною, не впливає на зміст та суть прийнятого рішення, мотивів його прийняття, а тому її слід виправити.

Керуючись ст.ст.379,395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.03.2023 року, та викласти другий абзац описової частини вказаної ухвали наступним змістом: «До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018120000000059 від 01 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342, ч.2 ст.369-2 КК України.».

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали судді від 31.03.2023 року у справі № 405/7759/18.

Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_1