Постанова № 134613310, 05.03.2026, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №384/85/26

пров. № 3/384/25/2026

05 березня 2026 року с-ще Вільшанка

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області Сорокіна О.О.,

розглянувши (відповідно до закріпленого статтею 279 КУпАП порядку) у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Вільшанка Кіровоградської області справу про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 10 лютого 2026 року о 23 год. 05 хв. розпивав пиво (алкогольний напій) «Чернігівське» об`ємом 0,5 л міцністю 4,8 об., на дитячому майданчику в парку, що знаходиться в смт. Вільшанка по вул. Миру, біля будинку №44, де відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 15-2 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв і тютюнових виробів» споживання пива заборонено, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №483789 від 11 лютого 2026 року, рапортом інспектора сектору ювенальної превенції відділу взаємодії з громадами Голованівського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції Вікторії Шевченко, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11 лютого 2026 року.

За таких обставин, аналізуючи зібрані у справі докази та оцінюючи їх в сукупності, доходжу переконливого висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення накладається в межах, установлених цим Кодексом. При накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. За правилами ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами. Відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. Згідно зі ст. 24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання. Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , а саме: його неповнолітній вік під час вчинення адміністративних правопорушень, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, а також відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за можливе застосувати до нього захід виховного впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП у виді попередження.

Застосування такого заходу впливу буде достатнім для досягнення визначеної ст.23 КУпАП мети виховного впливу та запобігання вчиненню нових правопорушень. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 23, 24-1, 33, 221, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Сорокіна