Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/1698/25
Номер провадження 2/350/145/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2026 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Рожнятів Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тертя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області про зняття арешту,
в с т а н о в и в :
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тертя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області про зняття арешту.
Ухвалою судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21 листопада 2025 року провадження у вказаній справі було відкрито та по справі призначено підготовче судове засідання
Підстав для ухвалення рішення у підготовчому судовому засідання не вбачається. Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Родіков І.С. у підготовче судове засідання не прибув, однак спрямував до суду клопотання, у якому просив підготовче судове засідання проводити без його участі та без участі позивача; не заперечував проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; заяв чи клопотань до суду не подавав; відзив на позов до суду не спрямовував.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибули; про причини неявки до суду не повідомили, заяв чи клопотань до суду не спрямовували.
Представник третьої особи Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області в підготовче судове засідання не прибув, однак спрямував до суду клопотання, у якому просив розгляд справи проводити без участі представника третьої особи.
Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду. У відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно положення частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Згідно статті 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті. Керуючись статтями 197, 198, 200, 210, 223 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , тертя особа: Долинський відділ державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області про зняття арешту, до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 15 год 00 хв 25 березня 2026 року у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань № 2 в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, розташованого за адресою: Івано-Франківська область Калуський район селище Рожнятів, вулиця Шкільна, 15. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сокирко Л.М.
Судове рішення № 134613260, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/1698/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: