Ухвала суду № 134613247, 06.03.2026, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №752/14308/25

2/348/676/26

06 березня 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Гундяка Т.Д.,

секретар судового засідання Дмитрук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» пред`явило позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва Митрофанової А.О. від 26.08.2025 передано справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 03.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У позовній заяві представник позивача просив розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача. Крім того, 24.02.2026 до суду надійшла заява від представника позивача Афанасьєва С.В., в якій він просить розглянути справу за відсутності представника позивача за наявними у справі доказами.

Відповідач, який повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Враховуючи те, що сторони в судове засідання не з`явились, суд, керуючись ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводив розгляд справи без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

При розгляді справи по суті в судовому засіданні стало питання про визнання обов`язковою участі у судовому засіданні представника позивача для надання пояснень щодо відшкодування вартості складових частин транспортного засобу з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу складників пошкодженого транспортного засобу та обговорення питання про залучення до участі у розгляді справи АТ «СК «ІНГО» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Тому, за необхідності з`ясування всіх обставин справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 43, 223, 259-261, 353 ЦПК України,

постановив:

Визнати у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди явку представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» в судове засідання обов`язковою.

Відкласти розгляд справи на 17 березня 2026 року на 16:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Гундяк Т.Д.