Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 205/11912/25
Провадження № 2/172/1434/25
У Х В А Л А
іменем України
06.03.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Глушко О.М., розглянувши у відкритому підготовочму судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технінчими засобами позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, -
В С Т А Н О В И В
В провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою суду від 27.02.2026 року за клопотанням представника позивача зупинене провадження у цивільній справі № 205/11912/25 (провадження № 2/172/1434/25) за позовом ТОВ «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду цивільної справи № 754/511/23 (провадження № 14-63цс25).
06.03.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача Скребець О.С. про поновлення провадження, так як Велика палата Верховного Суду розглянула в касаційному порядку справу № 754/511/23 та 03.03.2026 року опублікувала текст постанови прийнятої за результатами розгляду вказаної справи. Крім цього, представник позивача надав суду заяву про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Враховуючи, що позивачем подані клопотання про поновлення провадження у справі та заява про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та заяви представника позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 254, 257 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
1. Поновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.
2. Клопотання представника позивача Скребець О.С. про поновлення провадження у справі та заяву про залишення позову без розгляду задовольнити.
3. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І.Г. Битяк
Судове рішення № 134612110, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/11912/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: