Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-во/714/6/26
ЄУН: 714/72/25
У Х В А Л А
Іменем України
06 березня 2026 року м. Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді: Козловська Л.Д.
з участю секретаря: Постевка Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Герца заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
20.10.2025 року Герцаївським районним судом Чернівецької області винесено заочне рішення по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, посилаючись на те, що при його винесенні було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення було двічі зазначено стягнення судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що при винесені рішення від 20.10.2025 року за заявою «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором була допущена описка у заочномі рішення та у виконавчому листі, а саме помилково зазначено наступне: в виконавчому листі та в резолютивній частині рішення було двічі зазначено стягнення судового збору у розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.
На підставі наведеного, суд керуючись ст.269 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену Герцаївським районним судом при винесенні рішення від 20.10.2025 року по цивільній справі № 714/72/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:
В резолютивній частині виправити допущену описку, а саме у вигляді помилково додаткового зазначення стягнення судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп. лише в п. 3 резолютивної частини рішення, в п. 2 зазначення стягнення судового збору вважати помилковим.
В виконавчому листі виправити описку допущену, а саме помилкове додаткове зазначення стягнення судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп. в п.1, в п.2 зазначення стягнення судового збору в сумі 2 422 грн. 40 коп. залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області.
Суддя:
Судове рішення № 134610940, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 06.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 714/72/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: