Ухвала суду № 134610491, 05.03.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 592/20965/24

Провадження № 2-а/193/1/26

У Х В А Л А

про понволення провадження у справі

05 березня 2026 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою представника позивача Павловського Віталія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю із Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшла справа за позовом представника позивача Павловського В.А., який діє в інтересах ОСОБА_1 до відповідача Департаменту патрульної поліції, згідно вимог якого просив скасувати постанову, серії ЕНА №3613328 від 06.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.126 КУпАП, а провадження по справі закрити..

Ухвалою суду від 17.02.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.04.2025 судом зупинено провадження у цій справі до набрання законної сили постанови Сумського районного суду Сумської області від 19.11.2024, у справі № 587/2023/24, яка перебувала на стадії апеляційного перегляду за скаргою захисника до Сумського апеляційного суду.

Судом встановлено, що Сумським апеляційним судом 23.01.2026 було ухвалено постанову у справі № 587/2023/24, яка набрала законної сили цього ж самого дня.

За таких обставинах маються підстави для поновлення провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки підстави для зупинення провадження по справі відпали, суд вважає за можливе поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 237, 248, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовною заявою представника позивача Павловського Віталія Андрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Призначити судовий розгляд справи на 31 березня 2026 року на 11:00 год. в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область Криворізький район сел.. Софіївка вул.. Спортивна, 3, зал судових засідань № 2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Томинець