Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 186/1605/24
Провадження № 2/0186/14/26
У Х В А Л А
05 березня 2026 року м.Шахтарське.
Суддя Шахтарського міського суду Дніпропетровської області - Янжула С.А.,
розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Алієва Нізамі Джаббаровича, про участь в судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування - Петропавлівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №186/1605/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування - Петропавлівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав.
04 березня 2026 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про участь в судових засіданнях з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з його участю.
Вивчивши клопотання, приходжу до наступного.
Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, відповідає вимогам закону.
Так, ч. ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до приписів частини 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Вища рада правосуддя рішенням від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
Відповідно до пункту 49 розділу 3 вказаного вище Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
Убачається, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщенн суду подана у передбачений статтею 212 ЦПК України строк і відповідає встановленим цією статтею вимогам.
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області має технічну можливість проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу змагальності сторін, диспозитивності, суд вважає за можливе проводити судові засідання у режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з участю представника позивача - адвоката Алієва Н.Д.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Алієва Нізамі Джаббаровича, про участь в судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчий комітет Шахтарської міської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування - Петропавлівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, орган опіки та піклування - виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав, в режимі відеоконференції - задовільнити.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області в режимі відеоконференції.
Представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Алієву Нізамі Джаббаровичу, надати можливість брати участь у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції з приміщення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за допомогою захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Зобов`язати учасника, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання, завчасно активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.
Відеоконференція буде проведена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Забезпечення проведення відеоконференцзв`язку в даній цивільній справі з участю представника позивача доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Копію ухвали направити до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, для виконання.
Суддя: С.А.Янжула.
Судове рішення № 134610429, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 05.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 186/1605/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: