Ухвала суду № 134610422, 04.03.2026, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 409/1432/14-ц

Провадження № 6/0186/14/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Демиденка С.М.,

при секретарі - Кравченко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: Державна іпотечна установа, ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

Луганський відділ державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулось до Шахтарського міського суду Дніпропетровської області з заявою, заінтересовані особи: Державна іпотечна установа, ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документу.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що на виконанні у Луганському ВДВС у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №409/1432/14-ц, який виданий 31.10.2018 Білокуракинським районним судом Луганської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованості за договором про іпотечний кредит у розмірі 104267,10 грн. та судового збору у розмірі 1042,67 грн., а всього: 105309,77 грн.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні був введений воєнний стан.

23.05.2019 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 59177794).

Проте, матеріали виконавчих проваджень у паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у м. Сіверськодонецьку Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Також зазначає, що виконавче провадження АСВП №59177794 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа вважається втраченим.

На сьогоднішній день вищезазначене виконавче провадження відкрите, жодної постанови щодо завершення виконавчого провадження не виносилось.

Відповідно до вимог чинного законодавства строк пред`явлення виконавчого документа до виконання по виконавчому провадженню АСВП №59177794 з примусового виконання виконавчого листа № 409/1432/14-ц, який виданий 31.10.2018 Білокуракинським районним судом Луганської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованості за договором про іпотечний кредит у розмірі 104267,10 грн. та судового збору у розмірі 1042,67 грн., а всього: 105309,77 грн., не пропущено.

Враховуючи вищевикладене, Луганський ВДВС у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просить суд видати дублікат виконавчого листа №409/1432/14-ц, який виданий 31.10.2018 Білокуракинським районним судом Луганської області про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованості за договором про іпотечний кредит у розмірі 104267,10 грн. та судового збору у розмірі 1042,67 грн., а всього: 105309,77 грн.

У судове засідання представник Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Майборода І.А. не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Заінтересовані особи Державна іпотечна установа та ОСОБА_1 у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Як встановлено судом, у провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області перебувала цивільна справа за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про іпотечний кредит та інфляційних втрат.

Заочним рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 12.11.2015 позовні вимоги Державної іпотечної установи було задоволено та стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за Договором про іпотечний кредит №405-024/ФК-0843/14-09ПК від 18 липня 2008 року у розмірі 104267,10 грн., та судовий збір у розмірі 1042,67 грн., а всього: 105309 грн. 77 коп.

23.05.2019 постановою головного державного виконавця Луганського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Луганській області Уварової Н.О. було відкрито виконавче провадження №59177794 щодо примусового виконання виконавчого листа №409/1432/14-ц, який виданий 31.10.2018 Білокуракинським районним судом Луганської області про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Державної іпотечної установи заборгованість за Договором про іпотечний кредит №405-024/ФК-0843/14-09ПК від 18 липня 2008 року у розмірі 104267,10 грн., та судового збору у розмірі 1042,67 грн., а всього: 105309 грн. 77 коп.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні був введений воєнний стан.

Матеріали виконавчих проваджень у паперовому вигляді залишилися в місці розташування відділу за юридичною адресою у місті Сіверськодонецьку Луганської області, в якому органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

У зв`язку із чим виникла необхідність у відновленні втраченого виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень, виконавче провадження №59177794 станом на 04.03.2026 відкрите.

Відповідно до розділу 15 Інструкції з організації примусового виконання рішень: За заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи виконавця відновленню підлягають: втрачене виконавче провадження або його матеріали; знищене виконавче провадження у разі постановлення Європейським судом з прав людини рішення, відповідно до якого держава зобов`язана виконати рішення національного суду; виконавче провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території. Виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

Враховуючи вищевикладене, та те, що виконавче провадження відкрите, виконання здійснювалось на тимчасово окупованій території, але фактично не виконане, виконавчий документ фактично втрачений, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого документу.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересовані особи: Державна іпотечна установа, ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документу, задовольнити.

Видати Луганському відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дублікат виконавчого листа 409/1432/14-ц, який виданий 31.10.2018 Білокуракинським районним судом Луганської області про стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2 , ідент.номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , ідент.номер НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Державної іпотечної установи (п/р № НОМЕР_3 в ПАТ «Державний ощадний банк України» МФО 300465, Ідентифікаційний код: 33304730) заборгованості за Договором про іпотечний кредит №405-024/ФК-0843/14-09ПК від 18 липня 2008 року у розмірі 104267,10 грн. та судового збору у розмірі 1042,67 грн., а всього: 105309 (сто п`ять тисяч триста дев`ять) грн. 77 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя: С.М. Демиденко