Ухвала суду № 134610382, 03.03.2026, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 186/947/25

Провадження № 2/0186/34/26

У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Шахтарське

Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Демиденка С.М.

при секретарі - Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Луганської обласної військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно,

У с т а н о в и в:

У провадженні Шахтарського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Луганської обласної військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Левченко Н.В. було подано клопотання, в якому вона прохала суд замінити відповідача у справі Луганську обласну військову адміністрацію на належного відповідача Луганську міську раду, оскільки Луганська обласна військова адміністрація не є органом місцевого самоврядування та наділена правом здійснювати повноваження Луганської міської ради.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Левченко Н.В. не з`явились, адвокат Левченко Н.В. надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, прохала задовольнити клопотання.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача Луганської обласної військової адміністрації у підготовче судове засідання не з`явилась, надала відзив на позовну заяву, в якому прохала відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та розглядати справу за її відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання, приходить до наступного.

Згідно ч.2 ст.48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача Луганську обласну військову адміністрацію на належного відповідача Луганську міську раду.

Керуючись ст.ст.48, 51, 260 ЦПК України, - суд

П о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Левченко Н.В. про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Луганської обласної військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно, задовольнити.

Замінити первісного відповідача Луганську обласну військову адміністрацію на належного відповідача Луганську міську раду (91000, Україна, Луганська область, місто Луганськ, вулиця Коцюбинського, буд.14, ЄДРПОУ 26070794).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відкласти судове засідання на 26 березня 2026 року о 11 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: С.М. Демиденко