Ухвала суду № 134609919, 06.03.2026, Зборівський районний суд Тернопільської області

Справа № 599/1423/25

н.п.6/599/6/2026

УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі судді Снігурського В. В., при секретарі Куриляк О. Г., розглянувши в місті Зборові заяву представника Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено.

На підставі вказаного рішення, що набрало законної сили 28 жовтня 2025 року видано виконавчий лист, який направлено стягувачу.

Представник позивача (стягувача) звернувся до суду з заявою, просить виправити описку у виконавчому листі, оскільки допущена описка у прізвищі боржника (відповідача), на другій сторінці виконавчого листа вказано « ОСОБА_2 » замість «Доскоч», що є перешкодою для виконання судового рішення.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд переглянув та дослідив матеріали справи та встановив, що у виконавчому листі від 26 вересня 2025 року, виданого на підставі рішення Зборівського районного суду від 26 вересня 2025 року у цивільній справі №599/1423/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущена автоматична описка, на другій сторінці виконавчого листа прізвище відповідача (боржника) ОСОБА_1 зазначено «Доскоча», а вірним є «Доскоч».

Згідно позовної заяви та всіх документів долучених до справи відповідачем є ОСОБА_3 , у рішенні Зборівського районного суду Тернопільської області від 26 вересня 2025 року у даній справі ухвалено стягнути заборгованість за кредитним договором №002/18627180-CK_SB від 18.01.2023 року в сумі 52 322,40 гривень (п`ятдесят дві тисячі триста двадцять дві гривні 40 коп.) та 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судових витрат (судового збору) з ОСОБА_1 .

Вказана описка є автоматичною, однак створює стягувачу перешкоди щодо виконання рішення.

Тому заяву слід задовольнити та виправити описку у виконавчому листі.

Керуючись ст.432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити. Виправити опискуу виконавчому листі від 26 вересня 2025 року, виданого на підставі рішення Зборівського районного суду від 26 вересня 2025 року у цивільній справі №599/1423/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: на другій сторінці виконавчого листа у графі «прізвище, ім`я та по батькові (повне найменування божника)» прізвище боржника (відповідача) виправити з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 26 вересня 2025 року, виданого на підставі рішення Зборівського районного суду від 26 вересня 2025 року у цивільній справі №599/1423/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.

Суддя Зборівського

районного суду В.В. Снігурський